Ухвала суду № 138689070, 03.08.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/4128/26

Провадження №: 1-кп/332/505/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2026 за № 22026080000001606 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 110, ч.5 ст. 111-1 КК України,

встановив:

02.07.2026 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 110, ч.5 ст. 111-1 КК України, по якому було призначено підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 07.07.2026, яке в подальшому за клопотання прокурора в було відкладено на на 12 год. 00 хв. 03.08.2026

У підготовчому судовому засіданні 03.08.2026 прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акту до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності, посилаючись на те, що вказане кримінальне провадження не підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя виходячи з наступного.

Відповідно до викладеного в обвинувальному акті формулювання обвинувачення, яке висунуто ОСОБА_5 , остання обвинувачується у тому, що: «протягом серпня-вересня 2022 року (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені), перебуваючи на території Благовіщенської сільської територіальної громади Василівського району Запорізької області, яка з 26.02.2022, та на час складення обвинувального акту є тимчасово окупованою територією, захопленою представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації (далі - рф), діючи умисно, добровільно, будучипроросійськи налаштованою особою, за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа місцевихневстановленими особами з числа окупаційної адміністрації держави-агресора, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, з метою встановлення та зміцнення окупаційної влади російської федерації на тимчасово окупованій території Запорізької області, взяла участь в організації та проведенні на території вказаного населеного пункту незаконного референдуму щодо виходу Запорізької області зі складу України та входження її до складу російської федерації.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи умисно та за попередньою змовою групою осіб, виконувала функції члена так званої виборчої комісії, а саме: отримувала бюлетені для проведення голосування, здійснювала підрахунок голосів виборців, а також вчиняла інші дії, пов`язані із забезпеченням проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території, тобто вчинила умисні дії, спрямовані на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Також, в період з 02.06.2023 по 12.09.2026, перебуваючи на тимчасово окупованій території Благовіщенської сільської територіальної громади Василівського району Запорізької області, ОСОБА_5 , на підставі рішення голови незаконної територіальної виборчої комісії №16 так званого «Кам`янсько-Дніпровського муніципального округу» №3/40/1 від 02.06.2023, діючи умисно та за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа місцевих мешканців, а також іншими представниками окупаційної адміністрації держави-агресора, добровільно зайняла посаду члена так званої дільничної виборчої комісії №512, розташованої за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Благовіщенка, вул. Зоряна, буд. 94, та взяла участь в організації та проведенні на території вказаного населеного пункту незаконних виборів, а саме т.зв. «виборів депутатів представницьких органів муніципальних утворень в Запорізькій області», який було безпосередньо проведено в період з 08.09.2023 по 10.09.2023 року на тимчасово окупованій території Запорізької області, забезпечувала її функціонування, брала участь у підрахунку голосів виборців.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 110 КК України, як умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб; за ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України, як участь в організації та проведенні незаконних виборів на тимчасово окупованій території, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Враховуючи, що подія кримінальних правопорушень, у яких обвинувачується ОСОБА_5 , мала місце на території с. Благовіщенка, яке раніше належало до Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, та відповідно відносилось до територіальної юрисдикції Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, підсудність якого у зв`язку із введенням в країни воєнного стану, наразі передана до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя, прокурор просив направити обвинувальний акт до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28 - ч. 5 111-1 КК України, які мали місце на території Благовіщенської територіальної громади Василівського району Запорізької області.

Законом України № 950-ІХ від 03.11.2020 року «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», який набрав чинності 10.12.2020 року, розділ ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України» був доповнений пунктом 3-1 такого змісту: «До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (в редакції Закону № 2808-IX від 01.12.2022).

Згідно з п. 8 постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX у Запорізькій області утворено Василівський район (з адміністративним центром у місті Василівка) у складі територій Благовіщенської сільської, Василівської міської, Великобілозерської сільської, Водянської сільської, Дніпрорудненської міської, Енергодарської міської, Кам`янсько-Дніпровської міської, Малобілозерської сільської, Михайлівської селищної, Роздольської сільської, Степногірської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Отже, с. Благовіщенка до прийняття постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», належало до Кам`янсько-Дніпровського району, який віднесений до юрисдикції Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

На підставі розпорядження голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 територіальну підсудність судових справ Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області змінено на Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України к римінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За приписами ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Виходячи з п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Частиною 2 статті 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на вказане, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28 - ч. 5 111-1 КК України, до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 615 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2026 за № 22026080000001606 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 110, ч.5 ст. 111-1 КК України, направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 03.08.2026 о 16 год. 00 хв.

Суддя: ОСОБА_1