Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2401/25
Провадження №2/306/350/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2026 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом представника ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" Луценко Юлії Сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", в інтересах якого діє представник Луценко Ю.С. звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1550-9115 від 08.05.2025 року у розмірі 41318,95 грн., сплаченого судового збору за подання позову у розмірі 2422,40 грн.
Суд своєю ухвалою від 18.03.2026 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання. Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Документ в електронному вигляді "Ухвала про відкриття провадження" від 18.03.2026 року по справі №306/2401/25 надіслано 19.03.2026 року о 11:40 годині відповідачу ОСОБА_1 на його електронну адресу: (довідка про доставку електронного листа, а.с. 144).
Судовий розгляд справи призначений на 03 серпня 2026 о 09:15 року.
Представник Коваленко Я.О., яка діє в інтересах позивача ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" подала до суду заяву (вх. №5963 віл 27.07.2026 року) про залишення позову ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.(а.с.153-154).
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України - учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (залишення заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому, або у зв`язку з вільним волевиявленням особи, яка звернулася до суду, з вимогою припинити розгляд її позову. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Звернення із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим вирішення спору, навіть якщо на цьому наполягає відповідач).
Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Підстав для відмови у задоволенні заяви позивача про залишення позову без розгляду судом не встановлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України - в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо така заява залишена без розгляду за його заявою (клопотанням). Суд роз`яснює позивачу, що судовий збір у справі № 306/2401/25 (сплачений та зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до платіжної інструкції №10512 від 10.12.2025 року у розмірі 2422,40 грн. (у відповідності до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору) - не повертається у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС".
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Керуючись ст. 13, 247, 257, 260, 261, 352354 ЦПК України, на підставі Закону України "Про судовий збір", суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача Коваленко Яни Олегівни, яка діє в інтересах ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Ухвалу суду надіслати сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ П.І.Уліганинець
Судове рішення № 138688771, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/2401/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: