Ухвала суду № 138688129, 03.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі

03 серпня 2026 року № 380/8731/26

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Приватного підприємства «Дім» про стягнення коштів,

у с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області до Приватного підприємства «Дім» про стягнення коштів.

30 липня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника Приватного підприємства «Дім» адвоката Максимишин Ірини Богданівни надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 380/8731/26 до набрання законної сили судовим рішенням Восьмого апеляційного адміністративного суду за результатами перегляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Дім» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29 червня 2026 року про повернення зустрічної позовної заяви у даній справі.

Обґрунтовуючи клопотання, представник відповідача зазначає, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП «Дім» на ухвалу про повернення зустрічного позову. На думку заявника, результат апеляційного перегляду вказаної ухвали безпосередньо впливає на розгляд цієї справи, оскільки у разі скасування ухвали та прийняття зустрічного позову до спільного розгляду, вимоги зустрічного позову можуть спростувати або унеможливити задоволення первісного позову.

При вирішенні клопотання про зупинення провадження, суд виходив з такого.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядках конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Крім того, за змістом ч. 4 ст. 297 КАС України, у разі оскарження в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції, які не перешкоджають подальшому провадженню у справі (зокрема, ухвали про повернення зустрічного позову), до суду апеляційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. Проте, якщо розгляд справи судом першої інстанції об`єктивно залежить від результатів розгляду апеляційної скарги на процесуальну ухвалу, провадження у справі підлягає зупиненню.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Дім» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29 червня 2026 року про повернення зустрічного позову.

В оскаржуваній ухвалі вирішувалося питання щодо прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову ПП «Дім» про визнання протиправною бездіяльності ГУ ДПС у Львівській області та зобов`язання вчинити дії щодо зарахування/погашення податкового боргу.

Враховуючи, що задоволення або відмова в задоволенні зустрічного позову має взаємопов`язаний характер із первісними позовними вимогами ГУ ДПС у Львівській області про стягнення коштів, суд вважає, що прийняття остаточного процесуального рішення по первісному позову до вирішення судом апеляційної інстанції питання щодо правомірності повернення зустрічного позову є передчасним та об`єктивно неможливим.

За таких обставин, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.236, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі №380/8731/26 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Приватного підприємства «Дім» про стягнення коштів до набрання законної сили судовим рішенням Восьмого апеляційного адміністративного суду за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 29 червня 2026 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 380/8731/26.

Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Грень Н.М.