Ухвала суду № 138688054, 30.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/17294/25

У Х В А Л А

щодо розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду

30 липня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Кухар Н.А.

секретаря судового засідання Матулкіна О.К.

за участю:

представника позивача (заявника) Косик Л.А.

представника відповідача Кожухар І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення в адміністративній справі №380/17294/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача подала заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2025 року в адміністративній справі №380/17294/25 (вх. №62856 від 16.07.2026 року). В обґрунтування заяви позивач вказує, що ГУ ПФУ у Львівській області на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.10.2025 у справі № 380/17294/25 провели перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 липня 2026 року та її розмір становив 33 337,51 грн, в тому числі:- базовий розмір пенсії 15 188,22 грн;- індексація базового ОСНП 2022 2126,35 грн;- індексація базового ОСНП 2023 - 1500,00 грн ;-індексація базового ОСНП 2024 - 1497,64 грн ;- індексація базового ОСНП 2025 -1500,00 ;-- індексація базового ОСНП 2026 -2595,00 ;- збільшення основного розміру пенсії 25% від суми 24407,21 6101,80 грн;- щомісячна доплата до 2000 відповідно до ПКМУ №713 від 14.07.2021 2000,00 грн;- інвалід війни ІІI групи при виконанні обов`язків в/с інвалід війни ІІI гр.. (ст.7) 778,50 грн;- інвалід війни ІІI група при виконанні обов`язків в/с 50,00 грн; Однак, із врахуванням максимального розміру пенсії фактично виплачується у розмірі 27 838,92, що підтверджується копією перерахунку за пенсійною справою. Таким, чином відповідачем не виконано рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.10.2025 № 380/17294/25 яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.03.2025 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження розміру пенсійної виплати шляхом «максимального розміру пенсії» та понижуючих коефіцієнтів. застосування Адже, відповідач не має права повторно обмежувати максимальним розміром розмір пенсії позивача, тобто знову вчиняти ті ж самі дії, які вже були визнані судом протиправними..

Представник відповідача подав заперечення на заяву про встановлення судового контролю (вх. №11396ел від 20.07.2026 року) ), де зазначив, що Головним управлінням в межах наданої компетенції проведений комплекс заходів задля повного та неухильного виконання рішення суду від 03.10.2025 у справі № 380/17294/25, яке набрало законної сили 25.05.2026, а виплата заборгованості, що утворилася внаслідок нарахування пенсійних виплат за судовим рішенням, проведена Пенсійним фондом України відповідно до вимог Порядку та за умови наявності відповідного бюджетного фінансування. З врахуванням вищевикладеного, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.10.2025 у справі № 380/17294/25 виконане в межах покладених судом зобов`язань і у спосіб, визначений законодавством, тому просить у задоволенні заяви представника заявника від 16.07.2026 року про встановлення судового контролю у справі № 380/17294/25 - відмовити повністю

У судовому засіданні представник позивача просила заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення заяви по суті, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, встановив таке.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2025 року у справі №380/17294/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 , проіндексованої з 01.03.2025 на підставі Постанови №209, шляхом застосування «максимального розміру пенсії» та понижуючих коефіцієнтів, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України №1 від 03.01.2025, що призвело до зменшення розміру пенсійної виплати з 30023,56 грн. до 24880,54 грн.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2025 - без обмеження розміру пенсійної виплати в сумі 30023,56 грн. шляхом застосування «максимального розміру пенсії» та понижуючих коефіцієнтів на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1, та виплатити перераховану пенсію (з врахуванням раніше виплачених сум).

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору в сумі 968,96 грн. Згідно з ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Згідно з ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Водночас, з 19 грудня 2024 року діє нова редакція КАС України, в якій ч.1 ст.382 КАС України доповнено другим абзацом наступного змісту:

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Частиною 1 ст.382-1 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої ч.5 ст.382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч.2,3 ст.382-1 КАС України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про встановлення судового контролю слід задовольнити, встановивши строк для подачі звіту про виконання рішення 30 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити Головному управління Пенсійного фонду України у Львівській області, що відповідно до ч.10 ст.382-3 КАС України у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення в адміністративній справі №380/17294/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2025 року у 30 денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 03.08.2026 року

Суддя Кухар Н.А.