Ухвала суду № 138687966, 31.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/6423/26

УХВАЛА

з питань поновлення строку звернення до адміністративного

суду та продовження розгляду

31 липня 2026 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові питання про продовження розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення позивачу з 01.01.2020 перерахунку грошового забезпечення, виходячи з розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020, Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021, Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";

- зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити позивачу грошове забезпечення (основні, додаткові та одноразові види грошового забезпечення) з 01.01.2020 по 25.11.2022, виходячи з розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не врахування при обчисленні позивачу індексації грошового забезпечення з 01.03.2018 по 25.11.2022 відповідно до вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу індексації грошового забезпечення з 01.03.2018 по 25.11.2022 відповідно до вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу одноразових виплат грошової допомоги на оздоровлення за 2020, 2021, 2022 роки; грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2020, 2021, 2022 роки; грошової компенсації за невикористані дні додаткової щорічної відпустки як учаснику бойових дій за 2020, 2021, 2022 роки, одноразової грошової допомоги, відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 14.09.2014 №460 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, та відповідного тарифного коефіцієнту;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу одноразові виплати грошової допомоги на оздоровлення за 2020, 2021, 2022 роки; грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2020, 2021, 2022 роки; грошової компенсації за невикористані дні додаткової щорічної відпустки як учаснику бойових дій, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.09.2014 №460 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та відповідного тарифного коефіцієнту та з утриманням належних податків та зборів.

Ухвалою судді від 13.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 24.07.2026 суд, у порядку ч.13 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), залишив позовну заяву без руху в частині позовних вимог за період з 19.07.2022 по 25.11.2022, а позивачу надав строк для усунення виявлених недоліків шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з цим позовом із наведенням інших підстав для поновлення строку та доказів поважності причин його пропуску.

Від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, обґрунтовуючи яку він посилається на те, що після виключення зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 не припинив проходження військової служби, а продовжив її у Збройних Силах України та проходить військову службу на даний час. Зазначив, що упродовж усього періоду, який суд вважає пропущеним, він перебував на військовій службі в умовах дії правового режиму воєнного стану, виконуючи конституційний обов`язок щодо захисту незалежності та територіальної цілісності держави, що об`єктивно обмежувало можливість своєчасно реалізувати право на судовий захист, а після появи реальної можливості він без невиправданої затримки уклав договір з адвокатом, забезпечив направлення адвокатського запиту та підготовку і подання позовної заяви. За наведених обставин просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити такий.

Проаналізувавши викладене, суд приходить висновку, що позивач усунув недоліки позовної заяви, а наведені ним причини пропуску строку звернення до суду з вимогами за період з 19.07.2022 по 25.11.2022 є поважними. Спірний період та строк, який суд вважає пропущеним, припадають на час дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», а позивач упродовж усього цього часу безперервно перебував на військовій службі, виконуючи конституційний обов`язок щодо захисту держави в умовах збройної агресії. Такі обставини мали об`єктивний характер, не залежали від волевиявлення позивача та створювали дійсні істотні перешкоди для своєчасного звернення до суду, у зв`язку з чим строк звернення до адміністративного суду підлягає поновленню.

Відповідно до ч.14 ст.171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Отже, враховуючи усунення недоліків позовної заяви та поновлення пропущеного строку звернення до суду, суд продовжує розгляд справи.

Керуючись ст.ст.122, 123, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 в частині позовних вимог за період з 19.07.2022 по 25.11.2022 та продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ланкевич А.З.