Ухвала суду № 138687927, 31.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань залучення співвідповідача

31 липня 2026 року справа №380/14477/26

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Карп`як О.О., розглянувши у м. Львові питання про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 ,ГенШтабу Збройних Сил України, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач 1), Військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач 2),ГенШтабу Збройних Сил України (далі відповідач 3), в якому просить:

- визнати протиправними бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 навчальний центр) адреса: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_4 та ГенШтабу Збройних Сил України код ЄДРПОУ 22991050 військова частина НОМЕР_1 . ЄДРПОУ: НОМЕР_5 та Військової частини НОМЕР_6 (до якої він буде відноситися ще тільки формується) що полягає у нерозгляді рапортів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_7 зокрема рапорт в якому позивач просив відповідача Керуючись статтею 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», звільнити його ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_7 (призваного по мобілізації на особливий період під час дії воєнного стану) З військової служби за сімейними обставинами так як ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_7 здійснює постійний догляд за матір`ю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) Мати заявника згідно Довідки МСЕК № 363492 серія ЛВА -1 являється особою з ДРУГОЮ групою інвалідності (пожиттєво) і потребує стороннього догляду. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_7 ) СИН ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) яка потребує догляду. Інших рідних, які можуть здійснювати такий догляд немає;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 навчальний центр) адреса: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_4 та ГенШтаб Збройних Сил України код ЄДРПОУ 22991050 військова частина НОМЕР_1 . ЄДРПОУ: НОМЕР_5 та Військову частину НОМЕР_6 (до якої він буде відноситися ще тільки формується) належно розглянути рапорти та погодити рапорти ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_7 зокрема рапорт в якому позивач просив відповідача Керуючись статтею 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», звільнити його ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_7 (призваного по мобілізації на особливий період під час дії воєнного стану) з військової служби за сімейними обставинами так як ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_7 здійснює постійний догляд за матір`ю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) Мати заявника згідно Довідки МСЕК № 363492 серія ЛВА -1 являється особою з ДРУГОЮ групою інвалідності (пожиттєво) і потребує стороннього догляду. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_7 ) СИН ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) яка потребує догляду. Інших рідних, які можуть здійснювати такий догляд немає.

Ухвалою судді від 17.07.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного без повідомлення виклику сторін.

Відповідач 3 подав на розгляд суду відзив, у якому проти позову заперечив.

Представник позивача подав відповідь на відзив.

Представник позивача подав клопотання про залучення належного співвідповідача Військову частину НОМЕР_6 . Вказує, що із відповіді №1137 від 27 липня 2026 року, дізнався, що позивач проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_6 . Відтак вона є належним співвідповідачем.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин третьої та четвертої ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Предметом спору у даній справі є розгляд рапорту про звільнення із військової служби. Із відповіді №1137 від 27 липня 2026 року, встановлено, що позивач проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_6 .

З огляду на наведені обставини, суд вважає, що Військова частина НОМЕР_6 , слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 241, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд

постановив:

залучити до участі у справі як співвідповідача Військову частину НОМЕР_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ).

Співвідповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання цієї ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карп`як О.О.