Ухвала суду № 138687848, 03.08.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття звіту

03 серпня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/3078/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м. Слов`янськ, Донецька область, площа Соборна, 3

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком від 17.02.2025 р. №112850004861;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати ОСОБА_1 період її роботи на посаді експедитора Малого приватного підприємства «Обрій» з 21.07.1994 р. по 01.01.2000 р., який дає право на призначення пенсії за віком;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.02.2025 р., зареєстровану за №599 про призначення пенсії за віком після досягнення віку 63 років згідно ст.26 Закону України від 09.07.2003 р. №1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та прийняти відповідне рішення.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 р. у справі №340/3078/25, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.02.2026 р. (а.с.101-104), адміністративний позов задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №112850004861 від 17 лютого 2025 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком відповідно до частини 1 статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком відповідно до частини 1 статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 10.02.2025 р. та прийняти відповідне рішення врахувавши до страхового стажу період роботи з 21.07.1994 р. по 01.01.2000 р. та правову позицію, викладену у даному рішенні суду (а.с.62-66).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.04.2026 р. зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подати звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 червня 2025 року у справі №340/3078/25 у строк три місяці з дня набрання законної сили ухвалою про встановлення судового контролю (а.с.115).

24.07.2026 р. представником відповідача подано звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 р. у справі №340/3078/25 (а.с.117-118). У звіті зазначено, що Головним управлінням на виконання рішення суду враховано до страхового стажу період роботи ОСОБА_2 на посаді експедитора Малого приватного підприємства «Обрій» з 21.07.1994 р. по 01.01.2000 р. Головним управлінням повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 від 10.02.2025 р. про призначення пенсії за віком після досягнення віку 63 років згідно статті 26 Закону №1058-IV. За результатами розгляду ОСОБА_1 з 09.03.2025 р. призначено пенсію за віком в розмірі 3 038,00 грн. Водночас Головне управління зазначає, що відповідно до баз даних Пенсійного фонду України ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області. Отже, після виконання рішення суду електронну пенсійну справу ОСОБА_1 передано для здійснення виплати до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області. З огляду на означене, Головне управління звертає увагу Шановного суду, що питання виплати пенсії не було предметом розгляду у межах адміністративної справи №340/3078/25 та при розгляді провадження судом не вирішувалось. 08.06.2026 р. направлено листи №0500-0501-9/61214 та від 22.07.2026 р. №0500-0505- 9/77625 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області. Головне управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області листом від 18.06.2026 р. №1100-0501-9/37075 надало інформацію щодо подальшої виплати пенсійних коштів нарахованих на виконання рішення суду. Таким чином, Головне управління в межах своїх повноважень виконало можливі залежні від нього дії, спрямовані на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 р. по справі №340/3078/25.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.07.2026 р. призначено до розгляду у порядку письмового провадження звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 р. у справі №340/3078/25 (а.с.153).

Частиною 1 статті 3822 КАС України визначено, що суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.ч.1-4, 7, 10, 11 ст.3823 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 3821 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 3822 цього Кодексу.

У разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 3821 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Половина суми штрафу стягується на користь заявника, інша половина - до Державного бюджету України.

Ухвалу суду про накладення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами статті 149 цього Кодексу.

З наступного дня після набрання ухвалою законної сили на суму штрафу без додаткового судового рішення нараховується пеня у розмірі три відсотки річних з урахуванням індексу інфляції.

У разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 3821 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.

Якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 3821 цього Кодексу.

За результатом розгляду звіту, поданого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, судом встановлено, що рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 р. у справі №340/3078/25 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області виконано повністю.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 р. у справі №340/3078/25.

Керуючись ст.ст.245, 248, 256, 293-297, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, поданий до суду 24 липня 2026 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата підписання ухвали 03 серпня 2026 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ