Постанова № 138687377, 03.08.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/965/26

Провадження № 3/197/282/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , 15 липня 2026 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП із застосуванням штрафу 3400 грн, моб. тел. НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

15 липня 2026 року о 20:54 в с-ще Широке по вул. Шульгіна, ОСОБА_1 керував мотоциклом "SPARK SP11OC-2WQ", д.н.з. НОМЕР_3 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме тремтіння пальців рук, порушення мови, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння під безперервний запис боді-камер 797652, 799819 відмовився, від керування транспортним засобом відсторонений, чим порушив п. 2.5. ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 17.06.2026 про відмову від проходження огляду на стан сп`яніння визнав, щиро розкаявся, просив суворо його не карати, про що подав письмову заяву (а.с.16). Зазначив, що штраф у розмірі 3400 грн сплатив.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № № 720284 від 15.07.2026 (а.с.1), відповідно до якого 15.07.2026 о 20:54 в с-ще Широке по вул.Шульгіна, ОСОБА_1 керував мотоциклом "SPARK SP11OC-2WQ", д.н.з. НОМЕР_3 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме тремтіння пальців рук, порушення мови, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння під безперервний запис боді-камер 797652, 799819 відмовився, від керування транспортним засобом відсторонений, чим порушив п. 2.5. ПДР;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с. 3), на підставі якого ОСОБА_1 було направлено у КП "Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" для огляду на стан сп`яніння, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено ознаки сп`яніння: тремтіння пальців рук, порушення мови, зіниці очей не реагують на світло. Огляд не проводився. Від проходження огляду відмовився.

довідкою інспектора ВРПП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Д. Білого (а.с. 5), відповідно до якої ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами;

рапортом поліцейського ВРПП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Д.Білогог від 15.07.2026 (а.с.6), відповідно до якого був зупинений транспортний засіб мотоцикл "SPARK SP11OC-2WQ", д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_1 . Під час перевірки документів та у ході спілкування у останнього були виявлені ознаки наркотичного сп`яніння, а саме тремтіння пальців рук, порушення мови, зіниці очей не реагують на світло. ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку, на що останній відмовився під безперервний запис боді-камер 797652, 799819. Від подальшого керування транспортним засобом водій ОСОБА_1 відсторонений;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.07.2026, відповідно до яких останній вказує що 15.07.2026 приблизно о 20:50 в с-ще Широке, по вул. Шульгіна керував мотоциклом який є в його власності, коли його зупинили працівники поліції, він повідомив що у нього відсутнє посвідчення водія, так як його не отримував. Також працівники поліції запропонували проїхати до медичного закладу пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, на що ОСОБА_1 відмовився (а.с.7).

Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7555672 від 15.07.2026 (а.с. 2), ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП із накладенням стягнення у виді штрафу розміром 3400 грн.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається із п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Вказане правило було порушено ОСОБА_1 .

У рішенні по справі "О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства" Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , який притягався до адміністративної відповідальності 15.07.2026, за ч. 2 ст. 126 КУпАП із застосуванням штрафу 3400 грн - штраф сплачено. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання вини та щире каяття.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, , п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а відтак наявні підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283 - 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік (реквізити для сплати: Отримувач коштів ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка об/21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA758999980313020149000004001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Призначення платежу - Адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху. ПІБ правопорушника).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук