Ухвала суду № 138687128, 03.08.2026, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/7/26

2-во/180/10/26

У Х В А Л А

03 серпня 2026 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Янжули О.С.

секретар: Котова Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марганець заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - Гунько О.В. про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа № 180/7/26; провадження № 2/180/284/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

27 квітня 2026 року по даній справі було ухвалено рішення, яким вимоги позивача задоволені.

На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист.

15.06.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - Гунько О.В. звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 04 червня 2026 року по цивільній справі №180/7/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: неправильно зазначено адресу боржника " АДРЕСА_1 ", замість правильної " АДРЕСА_1 ", помилка перешкоджає стягувачу пред`явити вказаний виконавчий лист до виконання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" у судове засідання не з`явився, в прохальній частині заяви про виправлення описки у виконавчому документі просила розгляд заяви провести без участі представника ТОВ "ФК "ЄАПБ".

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши заяву та матеріали справи № 182/7467/24, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки.

Так, заочним рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2026 року у справі № 180/7/26; провадження № 2/180/284/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, позовні вимоги позивача - задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014), юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ "ТАСкомбанк", суму заборгованості за Кредитним договором № Р29.280.70457 від 01.12.2016 року в розмірі - 52 156,56 грн., з яких:

- 17 123,10 грн.- сума заборгованості за основним боргом;

- 7 661,22 грн. - заборгованість за відсотками;

-27 372,24 грн. - заборгованість за комісіями, а також, судовий збір у розмірі 3028 гривень 00 копійок.

В матеріалах справи № 180/7/26 наявна Відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №2212081 від 06.01.2026 року відповідно до якої зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 являється: АДРЕСА_2 , на підставі якої дана адреса зазначена і в резолютивній частині рішення міського суду від 27 квітня 2026 року.

Однак у виконавчому листі по справі №180/7/26, провадження 2/180/284/26, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 04.06.2026 року, адреса боржника зазначена як: АДРЕСА_3 ", замість правильної - АДРЕСА_2 , що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - Гунько О.В. про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 04 червня 2026 року по цивільній справі № 180/7/26; провадження № 2/180/284/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, зазначивши у виконавчому листі правильно адресу боржника - АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя: О. С. Янжула