Ухвала суду № 138686874, 03.08.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6254/26

Провадження № 2/211/5079/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

03 серпня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Ткаченко С. В.

при секретарі: Бодрухіній Є.А.

за відсутності: сторін по справі,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство « АКЦЕНТ БАНК» звернувся до суду з вищевказаним позовом у якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101767258903867 від 01 01 2026 року.

Відповідно до ухвали суду від 08 06 2026 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 03 08 2026.

09.06.2026 року від представника позивача Акціонерного товариства « АКЦЕНТ БАНК» Шкапенка О.В. надійшла заява про повернення позову позивачу до відкриття провадження відповідно до ст. 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України оскільки після подачі позову до суду ОСОБА_1 погашено поточну заборгованість за договором.

Сторони до суду не з`явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито 08 06 2026 року, а заява про повернення позову до відкриття провадження надійшло до суду 09 06 2026 року, тобто після відкриття провадження по справі, суд розцінює клопотання представника позивача Шкапенка О.В. як заяву про залишення позову без розгляду .

Відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, так як чиїсь права при цьому не порушуються та позивач відповідно до чинного законодавства має право повторно звернутися до суду з аналогічним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства « АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Ткаченко