Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 серпня 2026 рокуСправа № 160/18917/25 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі №160/18917/25,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 89833,41 грн.
До суду 29.07.2026 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку із повною оплатою суми заборгованості у розмірі 89 833,41 грн, що є предметом спору. Крім того, позивач просить повернути сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 2 422,40 грн.
Дослідивши наявні матеріали справи стосовно поданої заяви про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.
Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності (ч.3 ст.9 КАС України).
Згідно із приписами частини третьої статті 44 КАС України, учасники справі мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Таким чином, в силу п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, з викладених вище підстав.
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
При звернення до суду з цією позовною заявою Головним управлінням ПФУ в Дніпропетровській області сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 30.06.2025 року № 7844.
За таких обставин, суд вважає, що оскільки позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, кошти якого спрямовані до Державного бюджету України, а позов залишено без розгляду, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.240, 241-243, 248 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву позивача - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі №160/18917/25.
Залишити без розгляду позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області сплачену суму судового збору за платіжною інструкцією від 30.06.2025 року №7844 у розмірі 2 422,40 грн.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 КАС України.
Суддя К.С. Кучма
Судове рішення № 138685515, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/18917/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: