Ухвала суду № 138684981, 03.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 серпня 2026 року Справа 160/13600/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 160/13600/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2026 року у справі №160/13600/26 застосовано до військової частини НОМЕР_1 заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.. Провадження у справі було зупинено до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів.

Виконання ухвали доручено Звягельському відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Київська, буд. 9, м.Звягель, Звягельський р-н, Житомирська обл., 11707, ІК в ЄДРПОУ: 34649013)..

30.06.2026 до суду Військовою частиною НОМЕР_1 надано докази витребувані ухвалою суду від 24.06.2026 року у справі №160/13600/26, у добровільному порядку.

Ухвалою суду від 03.07.2026 року поновлено провадження в адміністративній справі № 160/13600/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії

21.07.2026 року від Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження від 13.07.2026 року

Відповідно до частини третьої статті 147 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частинами першою та другою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може визнати його таким, що не підлягає виконанню, якщо обов`язок боржника відсутній повністю або частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших підстав.

Таким чином, враховуючи, що ухвала суду від 24.06.2026 року виконана в добровільному порядку, підстави для застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів у військової частини НОМЕР_1 для дослідження судом відсутні, ухвалу суду від 24.06.2026 року, яка є виконавчим документом вважати такою, що виконана.

На підставі викладеного, керуючись статтями 144, 147, 236, 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2026 року про тимчасове вилучення доказів у справі № 160/13600/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії вважати виконаною в добровільному порядку та такою, що не підлягає подальшому виконанню.

Ухвала не оскаржується окремо, а заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.О. Юрков