Рішення № 13868479, 18.09.2009, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-2534-1/09

2009 p.

рішення

іменем України

18 вересня 2009 року Соломянський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Мягкохода Ю. В. при секретарі - Кузьо В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 відмовляється належно та в строк виконувати укладений між ними кредитний договір, на попередження щодо необхідності належним чином погасити заборгованість відповідно не реагує.

У судове засідання зявилась представники позивача, уточнені позовні вимоги підтримали та просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача борг за договором позики в сумі 14370, 40 грн. та судові витрати, а також розірвати зазначений договір.

Відповідачі в судові засідання повторно не зявились, проте через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про визнання позову.

Враховуючи вищезазначене та думку представника позивача, суд вважає за можливим винести рішення у відсутність відповідачів, занаявними у справі доказами, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, враховуючи наступне.

Так, 22.11.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 10-71112-н (далі - Договір), за яким позивач надав відповідачеві кредит в сумі 10 000 грн., а відповідач у свою чергу, зобовязався його повернути позивачеві з урахуванням встановлених відсотків відповідно до узгодженого графіку платежів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі видаткового касового ордеру від 22.11.2007 р. (а. с 16), відповідач отримав від позивача всю суму кредиту в розмір 2350 грн..

Тому, позивач, зі своєї сторони, виконав умови Договору у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Проте, відповідно до розрахунку наданого позивачем, сума основного боргу по кредиту відповідача станом на 18.09.2009 р. становить 2350 грн., що свідчить про злісне ухилення відповідача від виконання взятих не себе договірних зобовязань.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з п.п. «а» п.п. 3.2 п. 3 Договору, позичальник зобовязується сплатити спілці нараховані відсотки виходячи з розрахунку 0, 18 % за кожен календарний день користування кредитом.

Проте, відповідно до п. п. 6.2. п. 6 Договору, при порушенні строку сплати позички, позичальник зобовязується сплатити проценти за весь строк користування (з дати виникнення строкової заборгованості до дати фактичного повернення суми позички або її частини) сума яких складає 1 % за кожен день строкової заборгованості на суму залишку по кредиту.

З огляду на наведені умови Договору та те, що відповідач порушив строки сплати кредиту, позивач правомірно нарахував підвищені кредитні відсотки, які станом на 18.09.2009 р. склали суму в розмірі 12020, 40 грн.

Крім цього, поряд слід відзначити, що з метою забезпечення Договору, між позивачем та співвідповідачами ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 10-71112/н від 22.11.2007 p., відповідно до п.п. 2.2.; якого, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором в повному обсязі, тобто за повернення позики, виплати відсотків, відшкодування шкоди.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, позовні вимоги позивача заявлені в межах договірних домовленостей сторін та діючого законодавства, а тому мають бути задоволенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Враховуючи строк непогашення заборгованості, її розмір, суд вважає такі порушення умов договору - істотними для його розірвання, беручи до уваги, що про це просить сторона договору, права якої порушені.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

З огляду на наведене, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на загальну суму - 554, 46 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 217 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2, які мешкають: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки „Народний кредит", яка знаходиться: м. Київ, пр. Перемоги, 49/2, ЄДРПОУ 22876833, на р/р 2650000370126 в АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», МФО 321983, борг за кредитним договором М 10-71112-н від 22.11.2007 p., станом на 18.09.2009 р., в сумі 14370 (чотирнадцять тисяч триста сімдесят) грн. 40 коп. та судові витрати на загальну суму 554 (пятсот пятдесят чотири) грн. 46 коп., а всього - 14924 (чотирнадцять тисяч девятсот двадцять чотири) грн. 86 коп.

Розірвати кредитний договір № 10-71112-н від 22.11.2007 р. укладений між Кредитною спілкою „Народний кредит" та ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.