Ухвала суду № 138682565, 03.08.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/12096/26

Номер провадження № 2/521/8197/26

У Х В А Л А

03 серпня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Погібко Олександра Олеговича (вх.№56226) від 31.07.2026 року про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви у справі №521/12096/26 відповідно до ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 20.07.2026 року, за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Логістик» (ел. пошта tov.meridian@ukr.net, тел. 380683220820, вул. Боровського Миколи, 37 Ю, м. Одеса, 65031, ЄДРПОУ 45759371) про стягнення заборгованості та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року до Хаджибейського районного суду міста Одеси від представника ОСОБА_1 - адвоката Погібка О.О. надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Логістик», у якій позивач просить суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРИДІАН ЛОГІСТІК" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з травня 2026 року по 11 липня 2026 року у розмірі 104 966,67 грн.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРИДІАН ЛОГІСТІК" на користь ОСОБА_1 заборгованість за невиплачену відпустку та вихідну допомогу у розмірі 67 000,00 грн. та заборгованість за придбання обладнання для вантажного автомобілю у розмірі 64 000,00 грн., стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРИДІАН ЛОГІСТІК" на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 200 000,00 грн.; вирішити питання про розподіл судових витрат у справі та розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Зокрема, обґрунтовуючи вимоги позову, представник позивача зауважив, що 25.05.2026 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕРИДІАН ЛОГІСТІК" було укладено трудовий договір на посаду водія вантажного сідлового тягача та погоджено за домовленістю, що оплата праці позивача складає 67000 грн. на місяць. Проте, як вказано позивачем, станом на 11.07.2026 року заробітна плата йому виплачена не була з 25.05.2026 року; трудову книжку позивачу не видано, не надано вихідної допомоги та компенсації за невикористану відпустку.

При цьому, як наголосив позивач, він є учасником бойових дій, трудовий договір між ним та відповідачем не припинено.

Відтак, зважаючи на те, що роботодавець своїх зобов`язань щодо виплати заробітної плати не виконує, позивач вважає наявними підстави для стягнення з відповідача на свою користь моральної шкоди у нарахованому ним розмірі.

Одночасно з цим, позивач зауважив, що просить суд звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", як учасника бойових дій.

На підтвердження своєї правової позиції позивачем надано додатки до позову, серед яких наявні документи іншомовного походження (складені турецькою мовою).

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

14.07.2026 року справа №521/12096/26 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 20.07.2026 року позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Погібко Олександра Олеговича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Логістик» про стягнення заборгованості та моральної шкоди залишено без руху з мотивів того, що позивачем до позову додано низку документів іншомовного походження (складені турецькою мовою), а відтак, позивачу запропоновано надати суду належним чином засвідчений переклад українською мовою вказаних документів та сплатити судовий збір за подання позовної заяви про стягнення заборгованості за придбання обладнання для вантажного авто та моральної шкоди у розмірі 2640 грн., а з урахуванням того, що позов подано через підсистему «Електронний Суд» з урахуванням коефіцієнту - 0,8 - 2112 грн., надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

31.07.2026 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Погібко Олександра Олеговича (вх.№56226) надійшла заява про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви по справі №521/12096/26 відповідно до ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 20.07.2026 року.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 у липні 2026 року мобілізовано до складу Збройних Сил України для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , і надати додаткові пояснення та документи позивач на даний час не має можливості. Зокрема, представник позивача зазначив, що з метою отримання доказів на підтвердження правової позиції, представником позивача було направлено запити до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Логістик» та ГУ ДПС в Одеській області та станом на 31.07.2026 року відповіді не отримано, в зв`язку із чим представник позивача просить суд продовжити позивачу строк для усунення недоліків.

Заява надійшла у провадження судді 03.08.2026 року.

Вирішуючи питання про продовження встановленого судом процесуального строку, суд виходить з наступного.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 20.07.2026 року позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Погібко Олександра Олеговича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Логістик» про стягнення заборгованості та моральної шкоди залишено без руху, позивачу надано строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК України.

Судом встановлено, що представник позивача, просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви по справі №521/12096/26 відповідно до ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 20.07.2026 року, оскільки позивачу потрібен додатковий час для виконання ухвали суду.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Відповідно до п.6 ст. 127 ЦПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зауважує, що ефективний засіб правового захисту в тому сенсі, який закладений в ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод пов`язаний, зокрема, з обов`язком суду та учасників справи вживати заходи для прискорення судової процедури (рішення від 7 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії»).

Тобто, ЦПК України передбачено, що строк для усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів. Цей строк є загальним, а тому з урахуванням того, що судом вже було надано десятиденний строк для усунення недоліків, строк для усунення недоліків заяви може бути продовженим судом ще на 5 (п`ять) календарних днів, з урахуванням обставин, викладених позивачем у позові.

Виходячи з вищезазначеного, суд дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_1 - адвоката Погібко Олександра Олеговича потребує задоволення.

Керуючись ст. 127, 185, 260 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Погібко Олександра Олеговича (вх.№56226) від 31.07.2026 року про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви у справі №521/12096/26 відповідно до ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 20.07.2026 року, за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Логістик» (ел. пошта tov.meridian@ukr.net, тел. 380683220820, вул. Боровського Миколи, 37 Ю, м. Одеса, 65031, ЄДРПОУ 45759371) про стягнення заборгованості та моральної шкоди - задовольнити.

Продовжити представнику ОСОБА_1 - адвокату Погібко Олександру Олеговичу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №521/12096/26 відповідно до ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 20.07.2026 року впродовж п`яти (календарних) днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику та представнику заявника для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Шевчук