Рішення № 138681894, 03.08.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/1062/26

Провадження № 2/485/693/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

встановив:

У червні 2026 року Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - ГУ ПФУ в Миколаївській області) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 01 січня 2021 року ОСОБА_1 перебував на обліку в ГУ ПФУ в Миколаївській області та отримував пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

29 жовтня 2025 року брат відповідача - ОСОБА_2 - звернувся до ГУ ПФУ із заявою про виділення йому частки пенсії у зв`язку з втратою годувальника у зв`язку з його навчанням.

Через несвоєчасне повідомлення ОСОБА_2 про своє навчання та досягнення ним 18-річного віку, станом на 01 листопада 2025 року пенсія продовжувала виплачуватися в повному обсязі лише одному утриманцю - ОСОБА_1 .

На підставі заяви ОСОБА_2 від 29 жовтня 2025 року ГУ ПФУ здійснило перерахунок виплат, згідно з яким пенсію було розподілено між двома братами в рівних частках.

Оскільки у період з 01 по 30 листопада 2025 року пенсія продовжувала виплачуватися в повному розмірі ОСОБА_1 , у межах його пенсійної справи виникла переплата (надміру виплачена сума) у розмірі 1 519,01 грн.

На підставі розпорядження ГУ ПФУ з пенсії відповідача було утримано 303,80 грн. Залишок надміру виплачених коштів у сумі 1 215,21 грн утримати в позасудовому порядку не вдалося у зв`язку із закінченням терміну виплати пенсії відповідача з 01 січня 2026 року.

З огляду на те, що переплата виникла за період, коли орган Пенсійного фонду ще не володів документальними відомостями про продовження навчання ОСОБА_2 , а сума в розмірі 1 215,21 грн відповідачами добровільно повернута не була, ГУ ПФУ в Миколаївській області просить суд стягнути з ОСОБА_1 вказану суму надміру виплаченої пенсії.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися.

Представник позивача ОСОБА_3 просила про розгляд справи за відсутності представника позивача /вх.№5750/26Вх. від 17.06.2026/.

Відповідач ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

15 грудня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Снігурівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, із заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника /а.с.12/.

До вказаної заяви ОСОБА_1 додав довідку № 1972 від 09 грудня 2020 року Миколаївського національного аграрного університету, про те, що він є здобувачем вищої освіти бюджетної форми першого курсу денної форми підготовки СВО молодший бакалавр, факультету агротехнологій Миколаївського національного аграрного університету, IV рівня акредитації /а.с.11-зворот/.

З 01 січня 2021 року ОСОБА_1 призначено пенсію у разі втрати годувальника.

29 жовтня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області із заявою про перерахунок пенсії у зв`язку з втратою годувальника /а.с.10-зворот/.

До вказаної заяви ОСОБА_2 додав довідку № 227 від 27 жовтня 2025 року Снігурівського професійного ліцею, про те, що він є здобувачем освіти Снігурівського професійного ліцею з 01 вересня 2025 року та навчається в групі №5 з професії кухар, за змішаною формою навчання (дистанційна та денна за розкладом) /а.с.10/.

На час подання вказаної заяви ОСОБА_2 був повнолітнім.

Згідно рішення про перерахунок пенсії №143550001403 від 05 листопада 2025 року Снігурівським об`єднаним управлінням ПФУ здійснено перерахунок пенсії: 1-й утриманець ОСОБА_1 , призначена пенсія утриманцю 1 518,99 грн.; 2-й утриманець ОСОБА_2 , призначена пенсія утриманцю 1 519,01 грн. /а.с.14/.

При цьому, у період з 01 листопада 2025 року по 30 листопада 2025 року пенсія у розмірі 100 відсотків виплачувалася одному утриманцю ОСОБА_1 , у зв"язку з чим утворилася переплата у сумі 1519,01 грн.

На підставі розпорядження ГУ ПФУ в Миколаївській області від 10 листопада 2025 року №1400-0403-8/94312, з пенсії ОСОБА_1 було утримано 303,80 грн. надлишково зарахованих коштів /а.с.16-зворот/.

Згідно з довідкою про переплату пенсії по пенсійній справі №143550002026 ОСОБА_1 , станом на 01 березня 2026 року залишок переплати становить 1 215,21 грн. /а.с.17/.

Згідно з ст.36 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-IV, у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин (далі - Закон), пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), та непрацездатним членам сім`ї особи, якій відповідно до Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" надано правовий статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Непрацездатними членами сім`ї вважаються діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Відповідно до ч.1 ст.37 Закону, пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається в розмірі: на одного непрацездатного члена сім`ї - 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника; на двох та більше непрацездатних членів сім`ї - 100 відсотків пенсії за віком померлого годувальника, що розподіляється між ними рівними частками.

Згідно із ст.39 Закону, на всіх членів сім`ї, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, призначається одна спільна пенсія. На вимогу члена сім`ї із загальної суми пенсії виділяється його частка, яка виплачується окремо. Виділення частки пенсії провадиться з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому надійшла заява про виділення частки пенсії.

Відповідно до ст.50 Закону, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до пп.6 п 2.3. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1, до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу. Також надаються такі документи: довідки загальноосвітніх навчальних закладів системи загальної середньої освіти, професійно-технічних, вищих навчальних закладів, закладів освіти за кордоном про те, що особи, зазначені в абзаці другому пункту 2 частини другої статті 36 Закону, навчаються за денною формою навчання.

Відповідно до ст.102 Закону України "Про пенсійне забезпечення", пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Згідно із ст.103 Закону України "Про пенсійне забезпечення" суми пенсії, над міру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. Відрахування на підставі рішень органу, що призначає пенсії, провадяться в розмірі не більше 20 процентів пенсії понад відрахування з інших підстав. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров`я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.

З метою врегулювання питання повернення суми коштів переплати пенсії Управлінням на адресу відповідача направлено лист від 03 лютого 2026 року, на який останній не відреагував /а.с.13-зворот/.

Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, регулюється Порядком відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 21 березня 2003 року № 6-4.

Пунктом 3 вказаного Порядку передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до статті 50 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Рішення про стягнення приймає територіальний орган Пенсійного фонду України, в якому пенсіонер перебуває на обліку як одержувач пенсії.

Змістом ч.1 ст.1212 ЦК України визначається, що особа, яка набула майно або зберігала його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Статтею 1215 ЦК України встановлені випадки, коли набуте особою без достатньої правової підстави майно за рахунок іншої особи не підлягає поверненню. Так, не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача, інше майно, якщо це встановлено законом.

Отже, відрахування виплаченої надміру суми пенсії можливе за наявності однієї з двох умов: зловживання з його боку або подання страхувальником недостовірних даних. Вищевказаний перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Така правова позиція відповідає висновкам Великої Палати Верховного Суду у постанові від 27 лютого 2019 року у справі №404/4822/ 15-ц. Крім того, як роз`яснила Велика Палата Верховного Суду у постанові у справі №753/15556/15 правильність здійснених розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються, і, відповідно, тягар доказування недобросовісності набувача покладається на платника відповідних сум.

Згідно ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст. 79, 80 ЦПК України).

Матеріали справи не містять доказів на спростування презумпції добросовісності відповідача. Позивач не надав належних і допустимих доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 зазначив недостовірні відомості для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника або допустив зловживання з власного боку. Дії ОСОБА_2 не можуть трактуватися як недобросовісність чи зловживання з боку ОСОБА_1 .

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що станом на 29 жовтня 2025 року позивач володів довідкою від 27 жовтня 2025 року про навчання ОСОБА_2 . Це свідчить про обізнаність позивача щодо фактів навчання ОСОБА_2 ще до виникнення переплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01 по 30 листопада 2025 року.

Враховуючи викладене, оскільки позовні вимоги недоведені, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дати складення повного судового рішення.

Суддя І.А.Квєтка

Дата складення повного судового рішення 03.08.2026.