Рішення № 13868183, 16.02.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 рокуСправа № 03/5026/148/2011

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача: Гужва М.І., за довіреністю;

від відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аромат", м. Харків

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Черкаси

про стягнення 46 894 грн. 85 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 46 894 грн. 85 коп., в тому числі 45 759 грн. 04 коп. основного боргу, 951 грн. 64 коп. пені, 184 грн. 17 коп. 3% річних за невиконання грошових зобовязань по розрахунках за договором від 15.05.2009 № 22.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не надіслав, його представник, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії НОМЕР_2 вбачається, що місцезнаходження відповідача: 18008, АДРЕСА_1. Копія позовної заяви та ухвала суду про порушення провадження у справі від 27.01.2011 направлялися за цією адресою.

Відповідно до п.23 інформаційного листа Вищого господарського суду від 18.03.2008, № 01-8/164 якщо учасник судового процесу своєчасно не довів до відома господарського суду або інших учасників процесу про зміну свого фактичного місця проживання, то всі процесуальні наслідки такої бездіяльності покладаються на цю особу.

Суд розглядає справу на підставі ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані представником позивача оригінали доказів, приходить до наступного.

15 травня 2009 р. сторони уклали договір № 22 (далі - договір), за яким постачальник (позивач) зобовязався передавати партіями згідно заявок покупця (відповідача) у власність покупця (відповідача) косметичну і парфумерну продукцію (далі - товар), а покупець (відповідач) зобовязався прийняти і оплатити товар.

П.1.2, п.1.3, 2.2 сторони визначили, що покупець (відповідач), виходячи з асортименту товару, робить постачальнику (позивачу) заявку на поставку партії товару. Періодичність поставок товару визначається у відповідності з поданими заявками.

На кожну партію товару на підставі заявки покупця (відповідача) складається окрема накладна, в якій в обовязковому порядку відображаються: якість і асортимент партії товару, ціна за одиницю товару і загальна сума переданої партії товару. Загальна кількість і ціна товару, поставленого згідно договору, визначається сумарно на підставі накладних.

Розрахунок за поставлену партію товару здійснюється на умовах відстрочки платежу не більш ніж на 20 календарних днів з дати підписання представниками сторін видаткових накладних.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач відвантажив відповідачу товар на суму 54655 грн. 62 коп., що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

-Видатковою накладною № Аро-007149 від 04.10.2010; товарно-транспортною накладною № 10 від 04.10.2010 на суму 11980,44 грн.;

-Видатковою накладною № Аро-007617 від 25.10.2010; товарно-транспортною накладною № 10 від 25.10.2010 на суму 12322,56 грн.;

-Видатковою накладною № Аро-007618 від 25.10.2010; товарно-транспортною накладною № 10 від 25.10.2010 на суму 1350,30 грн.;

-Видатковою накладною № Аро-007619 від 25.10.2010; товарно-транспортною накладною № 10 від 25.10.2010 на суму 2503,98 грн.;

-Видатковою накладною № Аро-008425 від 23.11.2010; товарно-транспортною накладною № 11 від 23.11.2010 на суму 8323,98 грн.;

-Видатковою накладною № Аро-008426 від 23.11.2010; товарно-транспортною накладною № 11 від 23.11.2010 на суму 5944,50 грн.;

-Видатковою накладною № Аро-008427 від 23.11.2010; товарно-транспортною накладною № 11 від 23.11.2010 на суму 12 229,56 грн.;

-Видатковою накладною № Аро-008429 від 23.11.2010; товарно-транспортною накладною № 11 від 23.11.2010 на суму 0,30 грн. (а.с.7-20).

Відповідач частково розрахувався з позивачем за отриманий товар, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні виписками про рух коштів із рахунку позивача у ПАТ «ВіЕйБі Банк»від 06.12.2010 на суму 5000 грн. та від 24.10.2010 на суму 5000 грн. (а.с.21-22).

З вищевказаних 10000 грн. позивач зарахував 8896,58 грн. відповідачу в погашення боргу за накладною № Аро-007149 від 04.10.2010, а залишок суми в розмірі 1103,42 грн. позивачем було зараховано на остаточне погашення заборгованості відповідача за товар поставлений за видатковими накладними № Аро-007148 від 04.10.2010 та № Аро-007147 від 04.10.2010 (які не входять до предмету спору).

Отже, остаточний борг відповідача за товар, поставлений за накладною № Аро-007149 від 04.10.2010 складає 3083 грн. 86 коп.

Товар поставлений по іншим вищевказаним видатковим накладним відповідач не оплатив.

Борг відповідача перед позивачем за отриманий товар на день розгляду справи складає 45759 грн. 04 коп.

Зобовязання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

П.5.2 договору визначено, що за порушення строків оплати отриманого товару нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки оплати.

Розмір пені за видатковою накладною № Аро-007149 від 04.10.2010 становить 111,31 грн. (3083,86 грн. * 15,5% : 100% : 365 днів * 85 днів).

Розмір пені за видатковою накладною № Аро-007617 від 25.10.2010 становить 340,13 грн. (12322,56 грн. * 15,5% : 100% : 365 днів * 65 днів).

Розмір пені за видатковою накладною № Аро-007618 від 25.10.2010 становить 37,27 грн. (1350,30 грн. * 15,5% : 100% : 365 днів * 65 днів).

Розмір пені за видатковою накладною № Аро-007619 від 25.10.2010 становить 69,11 грн. (2503,98 грн. * 15,5% : 100% : 365 днів * 65 днів).

Розмір пені за видатковою накладною № Аро-008425 від 23.11.2010 становить 123,71 грн. (8323,98 грн. * 15,5% : 100% : 365 днів * 35 днів).

Розмір пені за видатковою накладною № Аро-008426 від 23.11.2010 становить 88,35 грн. (5944,50 грн. * 15,5% : 100% : 365 днів * 35 днів).

Розмір пені за видатковою накладною № Аро-008427 від 23.11.2010 становить 181,76 грн. (12229,56 грн. * 15,5% : 100% : 365 днів * 28 днів).

Загальний розмір пені за невиконання зобовязань відповідачем складає 951 грн. 64 коп.

Ч.2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% становить 184 грн. 17 коп.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 46 894 грн. 85 коп., в тому числі 45 759 грн. 04 коп. основного боргу, 951 грн. 64 коп. пені, 184 грн. 17 коп. 3% річних за невиконання грошових зобовязань по розрахунках за договором від 15.05.2009 № 22.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 468 грн. 95 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 46 894 грн. 85 коп., в тому числі 45 759 грн. 04 коп. основного боргу, 951 грн. 64 коп. пені, 184 грн. 17 коп. 3% річних, а також 468 грн. 95 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аромат", вул. Примакова,46, м. Харків, код 30226021.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку з дня складення повного тексту рішення.

СУДДЯ В.В.Єфіменко

Рішення складено та

підписано 18.02.2011