Ухвала суду № 138681314, 03.08.2026, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.08.2026
Номер справи
153/785/25
Номер документу
138681314
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

"03" серпня 2026 р. Справа153/785/25

Провадження1-в/153/10/26-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває подання начальника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання щодо засудженого ОСОБА_3 .

03.08.2026 за вхід.№6348 через електронний суд (03.08.2026) від захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання, просить судове засідання по справі №153/785/25 забезпечити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане захисником засудженого клопотання, суд приходить до наступного:

Відповідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно ч.4 ст.336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

З клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вбачається, що воно подане пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання, що позбавляє можливості суд дотриматись строків передбачених ст.336 КПК України та належним чином вирішити питання щодо розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у даній справі.

З урахуванням наведеного, суд має підстави в задоволенні клопотання відмовитиКеруючись ст.336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138681314 ?

Документ № 138681314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138681314 ?

Дата ухвалення - 03.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138681314 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138681314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138681314, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 138681314, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138681314 відноситься до справи № 153/785/25

Це рішення відноситься до справи № 153/785/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138670986
Наступний документ : 138702301