Ухвала суду № 138680832, 03.08.2026, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

№ 139/546/26

03 серпня 2026 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926) до ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И Л А:

Від представника позивача - директора Наталії Костіної через підсистему "Електронний суд" 31 липня 2026 року до суду надійшов позов про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 010/0810/88/0194892, укладеним між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_1 14 вересня 2018 року, в сумі 28731 гривня 29 копійок. Підставою для стягнення названо невиконання боржником своїх зобов`язань з повернення кредиту та відсотків, передача права вимоги за цим договором до ТОВ "Коллект центр".

03 серпня 2026 року на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України отримано підтвердження про зареєстроване місце проживання відповідача в селищі Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області.

Позов відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України підсудний Мурованокуриловецькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

За приписами ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин та справи про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Пунктом 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами визнано, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням ціни заявленого позову, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого з 1 січня 2026 року, ця справа є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

В той же час, враховуючи обставину, що відповідач за віком є особою, яка підлягає мобілізації, для забезпечення належного повідомлення відповідача про позов до нього та про його права у справі, суд вважає за правильне на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України ініціювати проведення в цій справі судового засідання з повідомленням сторін.

Разом з позовною заявою представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів. Зокрема, у зв`язку з неможливістю самостійно отримати від АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" як первісного кредитора документів, які містять банківську таємницю, представник позивача у порядку ст. 84 ЦПК України заявила клопотання про витребування такої інформації судом для забезпечення доказів на ствердження позовної вимоги.

Вирішення такого клопотання не потребує виклику сторін, а тому на підставі п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України має бути вирішено при відкритті провадження.

З урахуванням обставини, що зазначені у клопотанні докази можуть містити інформацію, що є необхідною для доказування вимоги позивача, вважаю за правильне задовольнити таке клопотання представника позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ст.ст. 175, 177-180, 187, 274-278 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду Мурованокуриловецького районного суду.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 13-ту годину 24 серпня 2026 року. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити відповідачеві строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://mr.vn.court.gov.ua.

Ухвалу про відкриття провадження у справі з повісткою-повідомленням надіслати позивачеві та відповідачеві, останньому, в тому числі, на зазначену у позові адресу проживання.

Справа розглядатиметься Мурованокуриловецьким районним судом під головуванням судді Тучинської Наталії Василівни.

Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Витребувати від Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (ЄДРПОУ: 14305909, м. Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 4а):

-документальне підтвердження щодо надання (видачі) кредитних коштів за Кредитним договором № 010/0810/88/0194892 від 14.09.2018, у тому числі, виписки за період з 14.09.2018 до 30.11.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу) та які підтверджують суму заборгованості на дату відступлення права вимоги;

-детальний розрахунок заборгованості за Кредитним договором № 010/0810/88/0194892 від 14.09.2018 станом на 30 листопада 2021 року із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.

Ухвала про витребування доказів підлягає виконанню впродовж п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: __