Ухвала суду № 138680797, 21.07.2026, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 127/10814/26

провадження № 2/136/428/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2026 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шпортун С.В.,

за участі секретаря судового засідання Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Вердикт Капітал», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу ( раніше Києво-Святошинського районного нотаріального округу) Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена вище справа, у якій ухвалою суду від 04.05.2026 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича.

Разом з цим, судом встановлено, що в частині зазначення правильно прізвища ім`я та по батькові приватного виконавця допущено описку, оскільки постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим написом, який є предметом судового розгляду було винесено приватним нотаріусом виконавчого округу Вінницької області Турським О.В.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ураховуючи викладене, наявність очевидної помилки в ухвалі суду від 04.05.2026 в частині зазначення ПІБ приватного виконавця, суд вважає за доцільне виправити описку, яка допущена судом, оскільки вона є суттєвою, однак не змінює суті судового рішення про залучення до участі у справі приватного виконавця, який здійснює виконання виконавчого напису.

Разом з цим, судом встановлено, що 27.10.2021 постановою приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турським О.В. було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису №493474 від 15.07.2021 виданого приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 32 208,36 грн.

Судом встановлено, що у зв`язку зі зміною адміністративно-територіального поділу України та прийняттям Наказу Міністерства юстиції України № 2040/5 «Про затвердження Переліку нотаріальних округів в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі», Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-ІХ від 17 липня 2020 року ліквідовано Києво-Святошинський район Київської області та утворено Бучанський район Київської області, в межах новоутвореного Бучанського району здійснює діяльність приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 10.09.2024 у справі № 136/1379/24 змінено сторону виконавчого провадження № 67297727 з виконання виконавчого напису № 93474 від 15.07.2021 приватного нотаріуса Грисюк О.В., а саме стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

22.01.2025 постановою приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області було замінено сторону виконавчого провадження стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

За змістом ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 5, 6 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Ураховуючи вищенаведене, предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «ДЕБТ ФОРС», оскільки останній набув прав по відношенню до боржника, яка є позивачем у справі, розгляд справи по суті не розпочато, тому з метою забезпечення реалізації прав третьою особою, яку залучено до участі у справі, суд вважає за доцільне оголосити перерву.

Керуючись ст.53, 260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09.10.2026 о 14:00 годині.

Внести виправлення до ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 04.05.2026 постановленій у цивільній справі №127/10814/26, - зазначивши правильно по тексті приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області «Турський Олександр Віталійович».

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ: 43577608, юридична адреса: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121).

Копію даної ухвали, позовної заяви з документи направити третій особі, роз`яснивши право подати письмові пояснення, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а також надати докази у відповідності до вимог ст.178, 181 ЦПК України, у строк не пізніше 5 днів з часу отримання ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду лише в частині виправлення описки в іншій частині оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя С.В. Шпортун