Єдиний державний реєстр судових рішень
133/414/26
2-о/133/60/26
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
Іменем України
27.07.26 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Дурач О.А.
за участю: секретаря судового засідання Блащук Н.І.
представника заявника Кучер Г.М., свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Козятині заяву ОСОБА_3 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник заявника адвокат Кучер Ганна Миколаївна (адреса місцезнаходження: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., вул. Пилипа Орлика, буд. 12, офіс 307), заінтересована особа Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Макухіна Ольга Григорівна (адреса: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
12.02.2026 р. заявник звернувся до суду з зазначеною заявою. Провадження у справі відкрито 18.02.2026 р., виключено з учасників справи заінтересовану особу Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Макухіну Ольгу Григорівну, витребувано у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Макухіної Ольги Григорівни завірену належним чином копію спадкової справи № 12/2024, відкритої після смерті ОСОБА_4 . Ухвала суду виконана.
Ухвалою суду від 12.03.2026 р. залучено до участі у справі в статусі заінтересованої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано у Козятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: 22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, буд. 5) інформацію у вигляді витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 16.12.2023 року. Ухвала виконана частково.
Ухвалою суду від 28.05.2026 р. вирішено залучити до участі у справі в статусі заінтересованої особи Хмельницьку міську раду (код ЄДРПОУ 3333218, адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, буд. 3). Виключити зі списку заінтересованих осіб Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Макухіну Ольгу Григорівну та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Козятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: 22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, буд. 5) інформацію: щодо шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; прізвище, ім`я, по батькові іншого з подружжя; дата народження іншого з подружжя; відомості про розірвання шлюбу (за наявності) з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; щодо дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : прізвище, ім`я, по батькові, дата народження дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомості про зміну прізвища та/або імені дітей (за наявності). Ухвала виконана.
Короткий зміст вимог заяви
ОСОБА_3 , дівоче прізвище ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , в селі Покутинці Віньковецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04.06.1978 року, виданого Покутинецькою сільською радою Віньковецького району Хмельницької області, в графі батько вказано ОСОБА_7 , в графі мати вказано ОСОБА_8 .
Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданого Козятинським відділом реєстрації актів громадянського стану 01.08.1998 року, підтверджується, що ОСОБА_9 після укладення шлюбу, 10.06.1978 року, змінила своє прізвище на шлюбне « ОСОБА_10 ».
ОСОБА_7 - батько заявниці народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в росії станція Зикеєво Жиздренського району Калузької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в АР КРИМ Радянського району село Надія, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 23.06.2006 року, видане Ілічевською сільською радою Радянського району АР Крим, свідоцтво ж про народження батька було втрачено та відновити його неможливо, так як народився в росії. Єдиним підтвердженням місця народження батька є його свідоцтво про укладення шлюбу від 17.07.1977 року, що видане Покутинецькою сільською радою Віньковецького району Хмельницької області, де вказано, місце народження -станція ЗикеєвоЖиздренського району Калузької області. Для підтвердження актового запису про народження батька звернулася через свого представника адвоката Кучер Г.М. до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому стосовно надання витягу про народження батька, однак отримала відмову, через те, що органи державної реєстрації актів цивільного стану не володіють відомостями про акти цивільного стану, що були зареєстровані компетентними органами іноземних держав.
У батька заявниці була рідна сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.12.2023 року, виданого Хмельницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) яка також народилася в рф станція Зикеєво Жиздренського району Калузької області, однак свідоцтво про народження якої також не збереглося.
Тобто, заявниця є племінницею ОСОБА_4 , по батьківській лінії та є єдиним спадкоємцем за законом після її смерті,фактично самостійно здійснила поховання тітки, так як та не мала, ні чоловіка, ні дітей, на момент смерті була зареєстрована та постійно проживала одна за адресою: АДРЕСА_3 . Заявниця самостійно здійснила поховання тітки, що підтверджується відповідними документами з ритуальних служб, свідоцтвом на поховання та встановила пам`ятник на кладовищі, як підтвердження до заяви додається фото пам`ятника на кладовищі ОСОБА_4 .
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом на спадкове майно, яка складається з однокімнатної квартири в місті Хмельницькому, що належала спадкодавиці на підставі свідоцтва про право особистої власності на квартиру від 17.11.1998 року, що видане виконавчим комітетом Хмельницької міської ради народних депутатів.
Заявник звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Макухіної О.Г. з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують її родинний зв`язок зі спадкодавицею.
За життя заявниця постійно відвідувала тітку в місті Хмельницькому, проводили спільні святкування всіх родинних свят, тітка була в неї в місті Козятині і на весіллі, і на всіх інших урочистих подіях в її житті, вона була єдиним представником з її родини, яка проживала в Україні, всі інші родичі ще в 1981 році переїхали проживати до АР Крим, де і помер її батько і де на цей час проживає мати та інші родичі. У тітки не було своїх дітей, вона все своє життя посвятила своїм батькам, доглядала їх, дбала про їх побут та здоров`я, проживала разом з ними в селі Баранівка Ярмолинецького району Хмельницької області, вона жодного разу за життя не виходила заміж, а тому завжди підтримувала тісні зв`язки зі своєю племінницею, любила її як рідну. Останні роки життя тітка захворіла, єдиною хто за нею доглядав, водив по лікарям та турбувався про стан її здоров`я це була заявниця. Після смерті тітки заявниця в її квартирі знайшла документи її діда та баби, а також сімейне фото 1952 року, де зображена сім`я - її дід, баба, батько та тітка. Також, факт родинних відносин можуть підтвердити свідки, які є близькими людьми з заявницею, протягом життя підтримували стосунки з нею, відвідували один одного та можуть підтвердити факт родинних відносин з тіткою.
Враховуючи, що на даний час неможливо відновити документи про народження її батька та її рідної тітки, для того, щоб прийняти спадщину за законом після її смерті, не має можливості документально підтвердити наявність в неї родинних зв`язків з тіткою, то іншої можливості встановити факт родинних відносин між тіткою та рідною племінницею, окрім, як судовому порядку, немає.
Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Позиція заінтересованих осіб
Заінтересована особа Хмельницька міська рада у заяві від 28.06.2026 р. заперечень за заявою не надала, зазначено, що при вирішення даної заяви покладається на розсуд суду. Просять справу розглянути за їх відсутності.
Процедура судового розгляду
У судовому засіданні 03.07.2026 р. заявник підтримала заяву, надала пояснення, аналогічні викладеним в ній. Представник заявника також підтримала доводи заяви.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_1 зазначив, що є колегою ОСОБА_11 , знає її більше 15 років. Знає, що в неї була тітка в м. Хмельницький ОСОБА_4 . Заявник його просила щодо поїздок до тітки, коли вона хворіла, він допомагав. Відпозив туди пральну машину, газову плиту. Років 4 назад ОСОБА_12 була в ОСОБА_3 на дні Народження, звертались одна до одної як тітка та племінниця відповідно.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_12 є тіткою ОСОБА_3 , що є сестрою його свата. Вона приїжджала до них, він її зустрічав. Шлюб між його сином та ОСОБА_3 укладено 28 років тому, він знає всі обставини щодо родинних відносин ОСОБА_3 . Після смерті свата, ОСОБА_13 їздила до тітки, підтримувала з нею стосунки, ОСОБА_14 казала, що ОСОБА_15 є її племінницею, сват казав, що ОСОБА_12 його сестра. ОСОБА_12 жила в м. Хмельницькому, одна, ні чоловіка ні дітей в неї не було.
Фактичні обставини, встановлені судом
Вислухавши пояснення заявника, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступне.
ОСОБА_3 , дошлюбне прізвище ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , в селі Покутинці Віньковецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04.06.1978 року, виданого Покутинецькою сільською радою Віньковецького району Хмельницької області, в графі батько вказано ОСОБА_7 , в графі мати вказано ОСОБА_8 .
Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданого Козятинським відділом реєстрації актів громадянського стану 01.08.1998 року, підтверджується, що ОСОБА_9 після укладення шлюбу, 10.06.1978 року, змінила своє прізвище на шлюбне « ОСОБА_10 ».
ОСОБА_7 - батько заявниці народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в росії станція Зикеєво Жиздренського району Калузької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в АР КРИМ Радянського району село Надія, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 23.06.2006 року, видане Ілічевською сільською радою Радянського району АР Крим.
Свідоцтво про народження ОСОБА_7 було втрачено та відновити його неможливо, так як народився в росії.
На підтвердження місця народження ОСОБА_7 надано свідоцтво про укладення шлюбу від 17.07.1977 року, що видане Покутинецькою сільською радою Віньковецького району Хмельницької області, де вказано, місце народження -станція Зикеєво Жиздренського району Калузької області.
Згідно відповіді відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому стосовно надання витягу про народження ОСОБА_7 , наданої на запит адвоката, органи державної реєстрації актів цивільного стану не володіють відомостями про акти цивільного стану, що були зареєстровані компетентними органами іноземних держав.
ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження станція Зикеєво Жиздренського району Калузької області, що підтверджується паспортними даними (паспорт НОМЕР_5 ). Свідоцтво про народження не збереглося.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.12.2023 року, виданого Хмельницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом на спадкове майно, яка складається з однокімнатної квартири в місті Хмельницькому, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на квартиру від 17.11.1998 року, що видане виконавчим комітетом Хмельницької міської ради народних депутатів.
У встановлений ст. 1268 ЦК України строк заявник звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Макухіної О.Г. з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують її родинний зв`язок зі спадкодавцем.
Судом перевірено наявність спадкоємців першого та другого ступеня споріднення ОСОБА_4 та встановлено їх відсутність, що підтверджується відповіддю Козятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 01.06.2026 р. № 360-22.19-34 на ухвалу суду про витребування доказів, свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 у республиці Крим, показаннями свідка ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні.
Отже, дійсно, у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_7 (батька заявника) та ОСОБА_4 неможливо встановити факт родинних стосунків між заявником та ОСОБА_4 у позасудовому порядку.
Водночас, родинні стосунки між ними підтверджуються дослідженими доказами, як письмовими, так і показами свідків, які баззаперечно підтвердили не лише факт а і ступінь родинного зв`язку заявника з ОСОБА_4 . Підстав для сумніву в показах свідків в суду немає, оскільки вони знають родину ОСОБА_3 тривалий час, є достатньо близькими до родини особами, а свідок ОСОБА_2 є членом родини заявника та знав як її батька, так і ОСОБА_4 . Суд визнає показання свідків правдивими та достовірними.
Крім того, суд звертає увагу на однаковість дошлюбного прізвища заявника та ОСОБА_4 , на роки їх народження, що дає можливість встановити ступінь родинного зв`язку та хронологію обставин їх життя, а також приймає до уваги, що місце народження, по батькові ОСОБА_7 та ОСОБА_4 є однакове.
Вказане дає підстави встановити, що заявник, ОСОБА_16 є племінницею ОСОБА_4 , по батьківській лінії та є єдиним спадкоємцем за законом після її смерті.
Щодо мети встановлення вказаного факту, зазначеної заявником, суд зазначає наступне.
Дійсно, заявник просить встановити факт родинних відносин з метою прийняття спадщини, він у разі встановлення такого факту є спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та має право на спадщину, відповідно до положень ст. 1265 ЦК України.
З урахуванням наведеного, заявником обрано ефективний спосіб для створення умов здійснення ним особистих майнових прав.
Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Як визначено статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 ст. 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Як передбачено ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Положеннями ст. 1258 ЦК України визначено черговість спадкування за законом: спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі до шостого ступеня споріднення та утриманці померлого, які не були членами його сім`ї.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 цієї статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Висновки суду за результатами розгляду позову
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є тіткою по батькові заявника, ОСОБА_3 . Родинні стосунки підтверджуються сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, які суд вважає правдивими та достовірними, та іншими доказами, зазначеними у судовому рішенні. Дані докази є достатніми для встановлення відповідного факту, є логічними та узгоджуються між собою в хронологічному порядку. Іншим способом встановити факт родинних відносин неможливо. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 263-265, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_3 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник заявника адвокат Кучер Ганна Миколаївна (адреса місцезнаходження: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., вул. Пилипа Орлика, буд. 12, офіс 307), заінтересована особа Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Макухіна Ольга Григорівна (адреса: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 РНОКПП НОМЕР_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Хмельницький Хмельницького району Хмельницької області, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Хмельницький Хмельницького району Хмельницької області, є рідною тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 РНОКПП НОМЕР_6 .
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 03.08.2026 р.
Суддя: О.А. Дурач
Судове рішення № 138680769, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/414/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: