Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
03 серпня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/611/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України Агенція оборонних закупівель (код 44725823) 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2до Товариства з обмеженою відповідальністю Швейна фабрика ГАЛАНТ (код 40828691) 14014, м. Чернігів, вул. Толстого, 147про стягнення 77 243 грн 96 коп.
ВСТАНОВИВ:
29 червня 2025 року через систему Електронний суд до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 26.06.2025 Державного підприємства Міністерства оборони України Агенція оборонних закупівель до Товариства з обмеженою відповідальністю Швейна фабрика ГАЛАНТ про стягнення 77 243,96 грн штрафу, нарахованого за поставку товару неналежної якості згідно з Державним контрактом (Договором) про закупівлю № 523/01-25-РМ від 06.01.2025, укладеного між Державним підприємством Міністерства оборони України Державний оператор тилу та відповідачем.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань щодо поставки товару належної якості.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.07.2026 постановлено:
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;
здійснювати розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами;
встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;
встановити процесуальні строки: для подання позивачем відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; для подання відповідачем заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
21.07.2026, у встановлений законом процесуальний строк, до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив на позовну заяву зі змісту якого вбачається, що відповідач заперечує проти заявленого позову.
Також, 21.07.2026 до Господарського суду Чернігівської області від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. В обґрунтування поданого клопотання відповідач вказує, що беручи до уваги значення справи для сторін, складність фактичних та правових обставин, значний обсяг доказів, що підлягають дослідженню, можливу потребу в призначенні експертизи, а також суспільний інтерес, пов`язаний з виконанням оборонного замовлення в умовах воєнного стану, дана справа не може вважатися справою незначної складності. Відповідач вважає, що розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін може призвести до неповного з`ясування обставин, порушення принципів змагальності та рівності сторін і як наслідок, до ухвалення незаконного та необґрунтованого рішення.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.07.2025 клопотання відповідача про розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження залишено без задоволення та постановлено розгляд справи № 927/611/26 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін; призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 03 серпня 2026 року об 11:00.
Учасники справи належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 03.08.2026 судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздрукованими з комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду довідками про доставку електронного листа до електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд.
Постановляючи дану ухвалу, суд враховує, що до початку даного судового засідання 03.08.2026 о 10:58 в мережі Інтернет (Telegram-канал "Суспільне Чернігів") з`явилось повідомлення про оголошення повітряної тривоги в Чернігівському районі, яка тривала до 12:21.
Згідно наказу голови Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2022 № 24-од, з метою забезпечення вимог цивільного захисту населення під час повітряної тривоги, зобов`язано суддів та працівників суду під час оголошення повітряної тривоги здійснювати евакуацію із залишенням приміщення суду до безпечного місця розташування; встановлено, що в разі оголошення повітряної тривоги під час проведення судового засідання, таке засідання має негайно припинятися; крім того, організовано службу судових розпорядників щодо додаткового оповіщення голосом всіх працівників суду та відвідувачів стосовно повітряної тривоги та місця можливої евакуації.
Враховуючи даний факт та вищезгаданий наказ голови суду, призначене на 03.08.2026 на 11:00 судове засідання по даній справі не проводилось; даний факт підтверджується також Актом від 03.08.2026 № 64-26 щодо оголошення повітряної тривоги.
Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, слід призначити судове засідання на 08 вересня 2026 року на 14 год. 30 хв.
Дата судового засідання визначається з огляду на перебування судді Сидоренка А.С. у період з 10.08.2026 по 04.09.2026 включно у щорічній відпустці.
Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 08 вересня 2026 р. о 14:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.
Повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі їх неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від них надійде заява про розгляд справи за їх відсутності і їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.
Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Копії цієї ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата набрання ухвалою законної сили 03.08.2026.
Суддя А.С. Сидоренко
Судове рішення № 138680312, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/611/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: