Ухвала суду № 138679962, 03.08.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03.08.2026 Справа № 917/1440/26

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянув матеріали

за заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Встановив: ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Полтавської області з заявою (вхід. №1494/26 від 20.07.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026 призначення судді для розгляду справи не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/1440/26 та визначено головуючим суддю Паламарчука В.В.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 1 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, а саме підстав, визначених у частині 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарський суд, розглянув заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи, прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

1. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 116 КУзПБ у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначається ім`я боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), номер засобу зв`язку боржника, його адреса електронної пошти (за наявності).

Як вбачається з поданої заяви ОСОБА_1 зазначила місцем проживання: АДРЕСА_3 , проте згідно відповіді №3099351 від 29.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, наданого на запит суду, адреса реєстрації боржника є АДРЕСА_2 .

Натомість під час дослідження доданих до заяви матеріалів, судом встановлено, що вищевказана квартира, була предметом іпотеки та була реалізована (відчужена) у зв`язку зі зверненням стягнення на предмет іпотеки у 2022 році. Таким чином, право власності боржника на це нерухоме майно припинено, а сама квартира реалізована в рахунок погашення кредитного зобов`язання.

Водночас заявницею не надано пояснень щодо підстав зазначення вказаної адреси як місця проживання після припинення права власності на квартиру та її реалізації в межах звернення стягнення на предмет іпотеки.

2. Окрім того, відповідно до п. 11 ч. 3 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, серед іншого, додається декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства.

Згідно частини 5 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

До членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Крім того, відповідно до пункту 9 Приміток до затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5 форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, боржник за розділами декларації зазначає всю інформацію про членів сім`ї, яка йому відома та яку він може отримати з офіційних джерел (правовстановлювальні документи, відповідні державні реєстри). Якщо член сім`ї не надав боржнику інформацію і така інформація не може бути отримана ним з офіційних джерел, у відповідному рядку декларації зазначається "Член сім`ї не надав інформацію".

Як вбачається із поданих суду документів, боржником долучено до заяви про відкриття провадження у справі декларації про майновий стан боржника за 2023-2026 роки. У зазначених деклараціях не зазначено інформації щодо доходів членів сім`ї боржника та не наведено пояснень щодо причин незаповнення відповідних розділів.

Водночас до заяви не додано жодних доказів, які б підтверджували вжиття боржником заходів щодо отримання інформації з офіційних джерел для належного заповнення декларацій про майновий стан.

Наведене позбавляє суд можливості перевірити повноту та достовірність відомостей, зазначених у деклараціях про майновий стан боржника, а також встановити, чи виконано боржником обов`язок щодо належного заповнення декларацій відповідно до вимог статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства та Приміток до форми декларації.

Судом також встановлено, що подана заява та додані до неї документи містять суперечності щодо місця фактичного проживання заявниці, що унеможливлює перевірку повноти відомостей, зазначених у декларації про майновий стан боржника.

При цьому у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначила своїм фактичним місцем проживання та адресою для листування: АДРЕСА_3 .

Водночас у декларації про майновий стан боржника за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду, заявницею зазначено інше місце фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_4 .

При цьому до заяви додано копію договору оренди квартири, відповідно до якого строк користування житлом встановлено з 01.06.2026 по 01.06.2027, тоді як декларацію про майновий стан боржника за 2026 рік складено станом на 01.06.2026. Таким чином, поданий договір не підтверджує відомості, які мали бути відображені у декларації станом на зазначену дату.

Оскільки поданий договір оренди квартири не підтверджує місце проживання заявниці станом на 01.06.2026, суд позбавлений можливості встановити її фактичне місце проживання на зазначену дату, перевірити правильність визначення кола членів сім`ї боржника, а також з`ясувати повноту та достовірність відомостей, які відповідно до статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства повинні бути відображені у декларації про майновий стан боржника, складеній станом на 01.06.2026.

Суд зазначає, що декларація про майновий стан боржника є одним із основних джерел інформації для перевірки добросовісності боржника, встановлення складу його майна, доходів, витрат, а також змін майнового стану протягом визначеного законом періоду. Відомості, наведені у декларації, мають забезпечувати можливість суду та кредиторам здійснити повну перевірку майнового стану боржника.

Судова палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №910/6639/20 також зазначила, що включення до кола членів сім`ї осіб, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхніх дітей, у тому числі повнолітніх, батьків, осіб, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, пояснюється фідуціарним, зазвичай, характером відносин боржника з цими особами (обов`язок діяти якнайкраще в інтересах таких осіб), що може сприяти ухиленню від виконання боржником зобов`язань перед кредиторами шляхом перереєстрації майна (майнових прав) на цих осіб. До цих зловживань правом боржник може вдатись незалежно від того, що ці особи проживають окремо від боржника, не пов`язані з ним спільним побутом та сімейними правами і обов`язками.

Наведена правова позиція Верховного Суду свідчить про те, що належне визначення кола членів сім`ї боржника та повне відображення інформації щодо них є необхідною умовою перевірки добросовісності боржника під час вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Отже, належне заповнення декларації про майновий стан боржника має істотне значення для перевірки добросовісності боржника та є однією з процесуальних передумов вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З огляду на викладене, подані заявницею декларації містять суперечності та не дають можливості суду перевірити повноту і достовірність наведених у них відомостей. Зазначені обставини свідчать про невідповідність заяви вимогам статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства та є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

3. Відповідно до ч.4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).

Отже, при поданні до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, обов`язком боржника є складення реального (виконуваного) проекту плану реструктуризації, який після розгляду господарським судом грошових вимог та формування реєстру кредиторів розробляється, уточняється та погоджується з кредиторами.

Як вбачається з поданого проекту плану реструктуризації, боржник зазначає, що його середньомісячний дохід становить 33 000,00 грн, із яких 10 000,00 грн щомісячно планується спрямовувати на погашення вимог кредиторів, 10 000,00 грн на сплату обов`язкових періодичних платежів (виплата аліментів тощо), а 13 000,00 грн залишати для забезпечення власних побутових потреб.

Разом з тим, матеріали заяви не містять жодних відомостей чи доказів, які б підтверджували наявність у боржника обов`язкових періодичних платежів у розмірі 10 000,00 грн щомісячно. При цьому зі змісту заяви вбачається, що заборгованість боржника у розмірі 4 321 933,25 грн виникла внаслідок виконання зведеного виконавчого провадження, а інших кредитних чи майнових зобов`язань, які потребували б здійснення щомісячних обов`язкових платежів, боржник не зазначає.

За таких обставин наведені у проекті плану реструктуризації відомості не узгоджуються з іншими матеріалами заяви та не підтверджені належними доказами, що позбавляє суд можливості перевірити обґрунтованість розрахунків, покладених в основу запропонованого проекту плану реструктуризації.

Згідно з частини 3 стаття 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подано без додержання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити ОСОБА_1 про те, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Керуючись статтями 37, 113, 116 Кодексу України з питань банкрутства, статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху.

3. Запропонувати заявнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк, шляхом надання суду:

- уточнення адреси реєстрації, з документальним підтвердженням;

- належним чином заповнені декларації про майновий стан боржника за 2023-2026 роки, складених у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства та наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5;

- докази та пояснення щодо розрахунку доходів і витрат боржника, покладених в основу проекту плану реструктуризації боргів, зокрема щодо обов`язкових періодичних платежів у розмірі 10 000,00 грн щомісячно.

4. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Паламарчук В.В.