Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"03" серпня 2026 р. м. Одеса № 916/2866/26
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
дослідивши матеріали справи №916/2866/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОДІНВЕСТ СЕРВІС" (54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 76, кв. 8, код ЄДРПОУ 37992093) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛЕНПОРТ ОДЕСА" (65045, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 101, код ЄДРПОУ 38721941) про стягнення 4 257 305,75грнн,
ВСТАНОВИВ:
13.07.2026 за вх.№2935/26 до Господарського суду Одеської області надійшов позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОДІНВЕСТ СЕРВІС" до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛЕНПОРТ ОДЕСА" про стягнення 4 257 305,75грн заборгованості за договором поставки №КГ2604-2702П від 27.04.2026, з яких 4 100 859,49 грн основна заборгованість, 142 223,88 грн пеня та 14 222,38 грн три відсотки річних.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.07.2026 залишено без руху позовну заяву від 13.07.2026 за вх.№2935/26 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОДІНВЕСТ СЕРВІС" (54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 76, кв. 8, код ЄДРПОУ 37992093) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛЕНПОРТ ОДЕСА" (65045, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 101, код ЄДРПОУ 38721941) про стягнення 4 257 305,75грн; встановлено позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: докази сплати судового збору у розмірі 63 859,59 грн або 51 087,67 грн за коефіцієнтом 0,8 при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Згідно абз. 1 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Відповідно до абз. 1 ст. 7 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвалу суду про залишення без руху позовної заяви від 17.07.2026 було доставлено позивачу до його наявного електронного кабінету в підсистемі ЕСІТС 20.07.2026, що підтверджується довідкою ГСОО від 21.07.2026, наявною в матеріалах справи, однак, заяви про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не надіслано.
Так, відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Отже, позивачем не усунуто у встановлений судом строк до 31.07.2026 недолік позову, а саме не надано доказ сплати судового збору у розмірі 63 859,59 грн або 51 087,67 грн за коефіцієнтом 0,8 при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, судом підлягає поверненню позовна заява від 13.07.2026 за вх.№2935/26 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОДІНВЕСТ СЕРВІС" (54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 76, кв. 8, код ЄДРПОУ 37992093) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛЕНПОРТ ОДЕСА" (65045, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 101, код ЄДРПОУ 38721941) про стягнення 4 257 305,75грн.
Керуючись ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Повернути позовну заяву від 13.07.2026 за вх.№2935/26 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОДІНВЕСТ СЕРВІС" (54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 76, кв. 8, код ЄДРПОУ 37992093) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛЕНПОРТ ОДЕСА" (65045, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 101, код ЄДРПОУ 38721941) про стягнення 4 257 305,75грн.
2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 03.08.2026 та згідно ч.7 ст.174, ч.2 ст.254, п.6 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 138679911, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2866/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: