Ухвала суду № 138679738, 03.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.08.2026 р. Справа № 914/2394/26

Господарський суду Львівської області у складі судді Березяк Н.Є., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом позивача-1: ОСОБА_1 , Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Хацьки

позивача-2: ОСОБА_2 , м. Черкаси

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про: визнання недійсним рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.05.2026 № 63/88-р/к»

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, ім`я фізичної особи, її місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта, якщо такі відомості відомі позивачу, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Водночас судом встановлено, що зазначений у позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 не відповідає відомостям, що містяться у відповідному державному реєстрі.

Отже, позивачу-1 необхідно уточнити відомості щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків та подати до суду позовну заяву в уточненій редакції.

Беручи до уваги наведене, наявні підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без руху.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 162, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.05.2026 № 63/88-р/к залишити без руху.

2. Встановити позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Зобов`язати позивача-1 ОСОБА_1 у встановлений судом строк усунути недолік позовної заяви шляхом зазначення правильного реєстраційного номера облікової картки платника податків та подання до суду позовної заяви в уточненій редакції.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.