Ухвала суду № 138679209, 15.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

15.07.2026Справа № 910/7934/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравітіфол" (код ЄДРПОУ 41497250)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравітіфол".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2026 прийнято до розгляду заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравітіфол"; підготовче засідання суду призначено на 15.07.26; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Гравітіфол" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

В судовому засіданні суд заслухав пояснення по справі.

Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гравітіфол" зареєстровано за адресою: код ЄДРПОУ 41497250, м. Київ, 04071, вул. Ярославська, 93Г.

За твердженнями заявника у Товариство з обмеженою відповідальністю "Гравітіфол" наявна заборгованість у розмірі 1 394 856,04 грн.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Вимоги заявника підтверджуються наступним.

21 січня 2018 року між ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 (надалі - ОСОБА_2 ) було укладено Договір позики (надалі - Договір позики).

Відповідно до п. 1 Договору позики Позикодавець ( ОСОБА_1 ) передає у власність Позичальникові ( ОСОБА_2 ) грошові кошти в сумі 27 000 (двадцять сім тисяч) дол. США, а Позичальник ( ОСОБА_2 ) зобов`язується повернути Позикодавцеві ( ОСОБА_1 ) таку ж суму грошей до 31 грудня 2024 року. Факт отримання грошових коштів Позичальником підтверджується розпискою про отримання грошових коштів.

На підтвердження факту передачі грошових коштів ОСОБА_2 було власноручно написано Розписку про отримання грошових коштів від 21 січня 2018 року (надалі - Розписка).

Окрім того, згідно п. 6 Договору позики сторони погодили, що Позичальник ( ОСОБА_2 ) бере на себе зобов`язання згідно якого протягом 10 (десяти) календарних днів з дати укладення даного договору має бути укладено договір поруки, згідно якого поручителем за виконання зобов`язань за даним договором має виступити Товариство з обмеженою відповідальністю «Космолот», ЄДРПОУ: 41497250, учасником якого є Позичальник ( ОСОБА_2 ) із розміром частки 90 (дев`яносто) відсотків.

На виконання зазначеного п. 6 Договору позики, 21 січня 2018 року між ОСОБА_1 (як позикодавцем), ОСОБА_2 (як позичальником) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Космолот» (поточне найменування «Гравітіфол»), СДРІІОУ: 41497250 (як поручителем) було укладено Договір поруки (надалі - Договір поруки).

Пунктом 1 Договору поруки передбачено, що Поручитель (ТОВ «Гравітіфол») зобов`язується перед Позикодавцем ( ОСОБА_1 ) відповідати за виконання Позичальником ( ОСОБА_2 ) по його зобов`язанням, що виникли з Договору позики.

Поручитель (ТОВ «Гравітіфол») підписанням даного договору підтверджує, що йому відомі всі умови вищезазначеного Договору позики, в тому числі: сума позики в розмірі 27 000 (двадцять сім тисяч) дол. США, сплата відсотків, штрафні санкції в разі неповернення позики або порушення строків виплати, термін повернення суми позики - 31 грудня 2024 року.

Згідно п. 3 Договору позики Поручитель (ТОВ «Гравітіфол») відповідає перед Позикодавцем ( ОСОБА_1 ) в тому ж обсязі, що і Позичальник ( ОСОБА_2 ), в тому числі за сплату суми позики, відсотків, сплату пені та штрафні санкції, за несвоєчасне повернення позики.

Відповідальність Поручителя (ТОВ «Гравітіфол») та Позичальника ( ОСОБА_2 ) перед Позикодавцем ( ОСОБА_1 ) є солідарною.

Строк поруки становить 10 (десять) років з моменту підписання Договору поруки (п. 10 Договору поруки).

19 жовтня 2021 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КАНТІЄРО» (надалі ГОВ «ФК «КАНТІЄРО») було укладено Договір про відступлення права вимоги.

На виконання п. 1 Договору відступлення ОСОБА_1 здійснив відступлення належного йому права вимоги за Договором позики та Договором поруки, яким забезпечувались зобов`язання.

Таким чином, ТОВ «ФК «КАНТІЄРО» набуло прав позикодавця (кредитора) за Договором позики та Договором поруки.

Із Договору позики та Розписки про отримання грошових коштів вбачається, що ОСОБА_2 було отримано грошові кошти в сумі 27 000 (двадцять сім тисяч) дол. США.

Зазначена сума позики не була повернута в строки передбачені договром позики, а саме до 31 грудня 2024 року, у зв`язку з чим у ТОВ «Гравітіфол», як поручителя існує солідарне зобов`язання в розмірі 27 000 дол. США.

Окрім того, п. 7 Договору позики сторони узгодили, що за прострочення повернення позики Позичальник сплачує Позикодавцю штраф у розмірі 15 (п`ятнадцяти) відсотків від суми позики, що становить 4 050 (чотири тисячі п`ятдесят) дол. США.

Таким чином, загальна сума заборгованості ТОВ «Гравітіфол», як поручителя становить 31 050 (тридцять одну тисячу п`ятдесят) дол. США.

Боржником не надано суду доказів погашення заборгованості перед заявником, не подано відзиву.

Згідно ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у суду наявні всі правові підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

У відповідності до Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, як повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у справі.

Ініціюючий кредитор у заяві просить суд призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Демчан О.І. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Демчану О.І. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядника майна боржника, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 910/7934/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравітіфол" (код ЄДРПОУ 41497250, м. Київ, 04071, вул. Ярославська, 93Г).

2. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравітіфол" на загальну суму 1 394 856,04 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 15.07.2026.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравітіфол" з 15.07.2026.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 11.11.2015 № 1732).

6. Встановити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

7. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 25.08.2026 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника.

8. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 15.09.2026 організувати та провести інвентаризацію майна боржника.

9. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравітіфол" у встановленому законодавством порядку.

10. Заборонити боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Призначити попереднє засідання суду у справі на 09.09.26 о 10:15 год.

12. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, місцевому загальному суду, органу, який здійснює примусове виконання рішень за місцезнаходженням боржника.

Повний текст ухвали складено 03.08.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко