Ухвала суду № 138679184, 30.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

30.07.2026Справа № 910/1115/26Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Грінвіль" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грінвіль Парк Київ" про зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача: Гуріної Г.В.;

відповідача: Хакімова О.О.;

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Грінвіль" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грінвіль Парк Київ" (далі - ОСББ) про зобов`язання відповідача надати визначені в позові документи та інформацію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 9 лютого 2026 року (суддя Плотницька Н.Б.) зазначену позовну заяву прийнято до розгляду вказаним суддею, відкрито провадження у справі № 910/1115/26 та вирішено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16 лютого 2026 року (суддя Плотницька Н.Б.) вирішено здійснювати розгляд справи № 910/1115/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Також у лютому 2026 року Товариство звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСББ, у якому просило суд: визнати неправомірними дії відповідача щодо здійснення перешкод позивачу у вільному та безперешкодному користуванні будь-якими приміщеннями загального користування будинку № 19 по вулиці Миколи Пимоненка в місті Києві (далі - будинок), у тому числі, але не обмежуючись: будівлями і спорудами, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників вказаного багатоквартирного будинку, його прибудинковою територією, холом, ліфтами та ліфтовими холами, поверховими коридорами, сходами; зобов`язати ОСББ усунути перешкоди у вільному та безперешкодному користуванні Товариству будь-якими приміщеннями загального користування будинку шляхом надання магнітного ключа-доступу до електронних систем будинку (на всіх входах, пропускних пунктах, ліфтах). У цьому ж позові Товариство заявило клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18 лютого 2026 року (суддя Привалов А.І.) дану позовну заяву прийнято до розгляду вказаним суддею, відкрито провадження у справі № 910/1112/26, вирішено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19 березня 2026 року в справі № 910/1112/26 (суддя Привалов А.І.) клопотання Товариства від 18 березня 2026 року про об`єднання справ № 910/1112/26 та № 910/1115/26 в одне провадження задоволено, присвоєно об`єднаній справі № 910/1115/26 та передано справу № 910/1112/26 судді Господарського суду міста Києва Плотницькій Н.Б. для спільного розгляду зі справою № 910/1115/26.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 6 квітня 2026 року (суддя Плотницька Н.Б.) було призначено проведення процедури врегулювання спору в справі № 910/1115/26 за участю судді. Провадження в справі № 910/1115/26 до припинення врегулювання спору за участю судді зупинено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28 квітня 2026 року (суддя Плотницька Н.Б.) поновлено провадження у справі № 910/1115/26, проведення процедури врегулювання спору за участю судді припинено та передано справу № 910/1115/26 на автоматизований розподіл для визначення іншого складу господарського суду в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Протоколом проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 квітня 2026 року справу № 910/1115/26 було передано на розгляд судді Павленку Є.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 4 травня 2026 року справу № 910/1115/26 прийнято вказаним суддею до свого провадження та призначено підготовче засідання на 4 червня 2026 року.

8 травня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшла уточнена позовна заява від 7 травня 2026 року, у якій останнє просило суд зобов`язати відповідача надати визначені в цій заяві документи та інформацію, а також зобов`язати ОСББ усунути перешкоди у вільному та безперешкодному користуванні Товариству шлагбаумом, який знаходиться на прибудинковій території багатоквартирного будинку № 19 по вулиці Миколи Пимоненка в місті Києві при в`їзді в паркінг, розташований на -2 поверху стилобату будинку, та автоматичними воротами (ролетою), які знаходяться в проїзді стилобату вказаного багатоквартирного будинку, шляхом надання позивачу магнітного ключа доступу до електронних систем шлагбауму та автоматичних воріт (ролети). Також позивачем подано клопотання про витребування доказів.

2 червня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшло клопотання від 1 червня 2026 року про огляд доказів за їх місцезнаходженням.

4 червня 2026 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від ОСББ надійшли заперечення від 3 червня 2026 року на клопотання Товариства від 1 червня 2026 року.

У підготовчому засіданні цього ж дня суд постановив протокольні ухвали: про прийняття уточненої позовної заяви Товариства до розгляду; про продовження з власної ініціативи суду строку підготовчого провадження на 30 днів; про задоволення усного клопотання представника Товариства про залишення клопотання про витребування доказів від 3 лютого 2026 року без розгляду; про оголошення перерви в засіданні до 16 липня 2026 року.

16 червня 2026 року через систему "Електронний суд" від ОСББ надійшли додаткові пояснення по справі від 15 червня 2026 року із запереченнями на клопотання Товариства про витребування доказів.

24 червня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшла у порядку статті 90 ГПК України заява свідка від цієї ж дати.

14 липня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшло клопотання від цієї ж дати про поновлення процесуального строку на подання доказів та їх долучення до матеріалів справи.

Цього ж дня через систему "Електронний суд" від ОСББ надійшли заперечення на вищевказане клопотання Товариства.

15 липня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшли заперечення від цієї ж дати на вищезазначені заперечення ОСББ.

У підготовчому засіданні 16 липня 2026 року суд постановив протокольні ухвали: про повернення клопотання Товариства про витребування доказів без розгляду; про відмову в задоволенні клопотання Товариства про поновлення процесуального строку на подання доказів; про встановлення позивачу додаткового строку на подання доказів до 14 липня 2026 року та 15 липня 2026 року відповідно; про відмову в задоволенні клопотання Товариства про огляд доказів за їх місцезнаходженням; про оголошення перерви в засіданні до 30 липня 2026 року.

27 липня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшли: клопотання від цієї ж дати про огляд доказів за їх місцезнаходженням; про встановлення додаткового строку для подання заяв свідків, їх долучення до матеріалів справи та про виклик свідків у судове засідання для допиту; про призначення судової експертизи в справі.

29 липня 2026 року через систему "Електронний суд" від ОСББ надійшло клопотання від 28 липня 2026 року про поновлення процесуального строку на подання доказів та їх долучення до матеріалів справи.

30 липня 2026 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від ОСББ надійшли заперечення на клопотання Товариства про огляд доказів за їх місцезнаходженням та про призначення судової експертизи по справі.

У підготовчому засіданні цього ж дня суд постановив протокольні ухвали: про відмову в задоволенні клопотання Товариства про огляд доказів за їх місцезнаходженням; про встановлення Товариству додаткового строку на подання заяв свідків до 27 липня 2026 року та про відкладення розгляду заяви позивача про виклик свідків у судове засідання для допиту на стадію розгляду справи по суті; про відмову в задоволенні клопотання Товариства про призначення судової експертизи; про відмову в задоволенні клопотання ОСББ про поновлення процесуального строку на подання доказів та про встановлення відповідачу додаткового строку на подання доказів до 28 липня 2026 року; про відмову в задоволенні усного клопотання представника Товариства про чергове відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.08.2026 о 14:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання повного тексту ухвали: 3 серпня 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко