Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.07.2026Справа № 910/5269/21 (910/2276/24)
За заявою арбітражного керуючого Беніцької Валентини Іванівни (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 21, оф.3)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" (04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд.154)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8)
про витребування майна та повернення майна банкрута у ліквідаційну масу
В межах справи № 910/5269/21
За заявою фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/5269/21 за заявою ОСОБА_3 про неплатоспроможність на стадії процедури погашення боргів, введеною постановою Господарського суду м. Києва від 11.10.2023.
26.02.2024 до Господарського суду м. Києва звернулася керуючий реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_3 арбітражний керуючий Беніцька Валентина Іванівна з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування майна та повернення майна банкрута у ліквідаційну масу.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.03.2024 матеріали справи № 910/2276/24 передано до Господарського суду м. Києва для розгляду в межах справи № 910/5269/21 про неплатоспроможність ОСОБА_3 .
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.03.2024 матеріали справи № 910/5269/21 (910/2276/24) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.05.2024 прийнято заяву керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_3 арбітражного керуючого Беніцької Валентини Іванівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування майна та повернення майна банкрута у ліквідаційну масу до розгляду в межах справи № 910/5269/21 про неплатоспроможність ОСОБА_3 , позовна заява розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та розгляд справи призначено на 08.07.2024.
30.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 1 на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2024 розгляд справи відкладено на 19.08.2024.
У судовому засіданні 19.08.2024 було оголошено перерву до 07.10.2024.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2024 розгляд справи відкладено на 16.10.2024.
16.10.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2024 розгляд справи відкладено на 11.11.2024.
Судове засідання 11.11.2024 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у місті Києві.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2024 розгляд справи призначено на 25.11.2024.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2024 розгляд справи відкладено на 10.02.2025.
10.02.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Протокольною ухвалою від 10.02.2025 відмовлено в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2025 зупинено провадження у справі № 910/5269/21 (910/2276/24) до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 756/1559/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет», Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк», третя особа - ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, застосування наслідків недійсності правочинів.
09.07.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" про поновлення провадження у справі.
Подане клопотання мотивоване тим, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 20.08.2025 у справі № 756/1559/19 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет» задоволено частково, рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 17.11.2022 та постанову Київського апеляційного суду від 14.09.2023 скасовано та постановлено направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
В свою чергу, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.05.2026 у справі №756/1559/19 прийнято відмову позивачів від позову в частині позовних вимог про: визнання недійсним Договору про відступлення прав вимоги від 29.11.2018, укладеного між ТОВ «Факторингова компанія «Паритет» (код ЄДРПОУ 38358377) та ПАТ "Український Бізнес Банк" (код ЄДРПОУ 19388768); визнання недійсним Договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки нежилих приміщень від 29.11.2018, укладеного між ТОВ «Факторингова компанія «Паритет» (код ЄДРПОУ 38358377) та ПАТ "Український Бізнес Банк" (код ЄДРПОУ 19388768) та закрито провадження цій частині.
Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 910/5269/21 (910/2276/24) та призначити судове засідання з викликом представників сторін.
Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №910/5269/21 (910/2276/24)
2.Призначити підготовче засідання на 28.09.26 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.
4. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
5.Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
6. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набрала законної сили 22.07.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Чеберяк
Судове рішення № 138679141, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5269/21 (910/2276/24). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: