Ухвала суду № 138679096, 03.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.08.2026Справа № 910/8872/26

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 70, код ЄДРПОУ 03150071)

до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КАНАЛ" (52005, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., селище міського типу Слобожанське(з), вул. Виробнича, буд. 1, код ЄДРПОУ 30363711)

про стягнення 211 299,71 грн

без повідомлення (виклику) сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт" (далі - позивач, постачальник) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КАНАЛ" (далі - відповідач, покупець) про стягнення 211 299,71 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, всупереч взятих на себе зобов`язань, передбачених договором поставки № 2231-КБ від 01.05.2025, не здійснив повну та своєчасну оплату поставленого товару, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 211 299,71 грн, яка складається з основного боргу - 179 403,98 грн, пені - 6 575,60 грн, інфляційних втрат - 854,22 грн, штрафу - 24 465,91 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

23.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Також, 23.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви

Водночас, положення ст. 174 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду повернути позовну заяву з підстав вказаних у частині 5 цієї статті.

Розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви, враховуючи, що на дату надходження позовної заяви до суду провадження у справі не відкрито, суд, керуючись приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви.

При цьому, судом враховано, що подана заява підписана уповноваженою особою, а саме керівником ПрАТ "Київський річковий порт" Козловим Ігорем Борисовичем, повноваження якого підтверджуються наявним в матеріалах справи витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, за змістом яких обмежень на вчинення представником дії щодо відкликання позовної заяви судом не встановлено.

Повернення позовної заяви з підстав подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви не ставиться у залежність від будь-яких умов, окрім дотримання строку подання такої заяви (до відкриття провадження у справі), а також відповідності вимогам закону форми та змісту заяви (клопотання), які позивачем дотримано.

Суд дійшов висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та повернення позовної заяви позивачу.

Звернення до суду із позовом є формою реалізації права особи на судовий захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, а позивач на власний розсуд користується наданими йому процесуальними правами, в тому числі правом на звернення до суду із заявою про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки у заяві про відкликання позовної заяви позивачем викладено клопотання про повернення судового збору в сумі 3 328,00 грн, сплаченого при поданні даного позову, суд, зважаючи на повернення позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" на підставі п. 3 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір у сумі 3 328,00 грн, сплачений 16.07.2026 відповідно до платіжної інструкції № 1819.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про стягнення 211 299,71 грн та додані до неї документи повернути заявнику.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Київський річковий порт" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 70, код ЄДРПОУ 03150071, р/р НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 328,00 грн, сплачений 16.07.2026 відповідно до платіжної інструкції № 1819.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано після виходу судді з відпустки 03.08.2026

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА