Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
03.08.2026 м. ДніпроСправа № 904/2021/26
За позовом ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, смт. Солоне
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Агрополімер", Дніпропетровська область, с. Надіївка
про стягнення 274 104,00 грн
Суддя Мілєва І.В.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Агрополімер" про стягнення заборгованості по виплаті дивідендів за 2021 рік у розмірі 274 104,00 грн.
Суд ухвалою від 14.04.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 14.05.2026.
27.04.2026 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.
05.05.2026 позивач подавдо суду відповідь на відзив.
В підготовче засідання 14.05.2026 з`явились представники позивача та відповідача.
14.05.2026 позивач подав до суду клопотання про поновлення строку на подання клопотання про витребування та просить витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Супруненко А.М. спадкову справу № 217/2021 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд ухвалою від 14.05.2026 задовольнив клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуальних строків на подання клопотання про витребування доказів; витребував у приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Супруненко А.М. належним чином завірену копію спадкової справи № 217/2021 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Оголосив перерву у підготовчому засіданні до 08.06.2026.
15.05.2026 відповідач подав до суду заперечення на відповідь на відзив.
04.06.2026 до суду від приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Супруненко А.М. надійшла копія спадкової справи № 217/2021 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
В підготовче засідання 08.06.2026 з`явились предтавники позивача та відповідача.
Суд ухвалою від 08.06.2026 продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів до 15.07.2026 включно та відкласв підготовче засідання на 24.06.2026.
15.06.2026 відповідач подав до суду письмові пояснення.
22.06.2026 позивач подав до суду додаткові пояснення.
В підготовче засідання 24.06.2026 з`явились представники позивача та відповідача.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2026 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 06.08.2026 на 14:30 год.
01.08.2026 позивач подав до суду заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
В Господарському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.
Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Провести судове засідання у справі № 904/2021/26 з Кравченко Лідією Іванівною, призначене на 06.08.2026 о 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1
3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили 03.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 138678847, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2021/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: