Ухвала суду № 138678803, 31.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

31.07.2026 м. ДніпроСправа № 906/1333/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІГРАН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД"

про стягнення боргу

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД МАКСІГРАН"

Суддя Манько Г.В.

Представники

Без участі учасників справи, їх представників.

СУТЬ СПОРУ:

02.06.2026 від ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" надійшла заява про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ, виданий Господарським судом Дніпропетровської області 28.05.2026р. у справі № 906/1333/24 про зобов`язання ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" повернути на користь ТОВ "МАКСІГРАН" з відповідального зберігання 21 088,300 тон піску річкового, відповідно до умов Договору відповідального зберігання № 2/05-2023 від 16.05.2023, заява мотивована поданням Відповідачем заяви про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026 за нововиявленими обставинами.

Суд 02.06.2026 призначив заяву ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 12:00 год. 11.06.2026.

Ухвалою від 11.06.2026р. відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 906/1333/24 на 14:50 год. 01.07.2026.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду від 28.07.2026р. №547 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи в зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2026р. розгляд заяви передано судді Манько Г.В.

Відповідно до вимог ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Згідно частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Керуючись вимогами ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду в засіданні на 11.08.2026р. на 15:10 год.

Засідання відбудеться у залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько