Ухвала суду № 138678753, 03.08.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

03 серпня 2026 року Справа № 903/721/26 Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Горохів-Сервіс-Авто, Україна

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Чайкатранс (CHAYKATRANS Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia), Польща

про витребування майна з чужого незаконного володіння

встановила:

29.07.2026 (сформовано в системі Електронний суд 29.07.2026) ТОВ Горохів-Сервіс-Авто звернувся до суду з позовом до ТОВ Чайкатранс (CHAYKATRANS Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia), Польща, в якому просить суд:

- залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Мустанг Транс;

- витребувати на користь ТОВ Горохів-Сервіс-Авто у останнього набувача ТОВ Чайкатранс (CHAYKATRANS Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia), що перебуває на обліку у контролюючих органів як нерезидент, що придбаває нерухоме майно або отримує майнові права на таке майно в Україні, основні засоби, що розміщені за адресою 45700, Волинська обл., Луцький р-н, м. Горохів вул.Сливки І., 28 А, а саме:

1) Підіймач двохстійковий гідравлічний ОМА 518 - 6 штук вартість без ПДВ

224095,93 грн.

2) Підіймач двохстійковий гідравлічний ОМА 513,1 - вартість без ПДВ 61626,38 грн.

3) Траверс ОМА - вартість без ПДВ 14886,37 грн.

4) Домкрат гідравлічний ОМА - 2 штуки, вартість без ПДВ 42578,24 грн.

5) Траверсійна стійка ОМА 604 - вартість без ПДВ 4641,98 грн.

6) Траверсійна стійка ОМА 611 - вартість без ПДВ 10724,6 грн.

7) Кран гідравлічний ОМА 576 (2 т) - вартість без ПДВ 17287,4 грн.

8) Прес гідравлічний ОМА 654 (20 т) - вартість без ПДВ 1524,93 грн.

9) Зварювальний апарат МІG/МАG 270 - вартість без ПДВ 23400 грн.

10) Зварювальний апарат ELEKRON MULTISPOT M80 з аксесуарами - вартість без

ПДВ 65628 грн.

11) Мийка для деталей - вартість без ПДВ 5500 грн.

12) 53874 JВМ Інструмент - вартість без ПДВ 7385 грн.

13) Компресор - вартість без ПДВ 36000 грн.

14) Шафа для майстерні 7 ящиків 149, 2 штуки вартість без ПДВ 20124,64 грн

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що постановою Верховного Суду від 15 липня 2025 року у справі №903/499/24 за касаційною скаргою ТОВ "Горохів-Сервіс-Авто" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 та рішення Господарського суду Волинської області від 05.12.2024 у справі за позовом ТОВ "Українська факторингова компанія" до відповідачів: 1) ТОВ "Горохів-Сервіс-Авто", 2) ОСОБА_1 про визнання недійсним акта приймання-передачі майна, рішення зборів засновників, скасування державної реєстрації та визнання права власності винесено остаточне рішення, яким касаційну скаргу ТОВ "Горохів-Сервіс-Авто" задоволено; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 та рішення Господарського суду Волинської області від 05.12.2024 у справі №903/499/24 скасовано, ухвалено нове рішення: у задоволенні позову відмовити.

Скасованими рішенням Господарського суду Волинської області від 05.12.2024 та постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі №903/499/24 було визнано право власності ТОВ Українська факторингова компанія на земельну ділянку загальною площею 1,5034 га, кадастровий номер 0720810100:03:003:0014 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2390626807208), що розміщена за адресою: 45700, Волинська обл., Луцький р-н, м.Горохів вул.Сливки І., 28 А, яка до того належала позивачу.

На підставі постанови Північно-західного апеляційного суду від 08.04.2025 у справі №903/499/24 рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, було зареєстровано право власності на спірну земельну ділянку за ТОВ "Українська факторингова компанія".

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28.05.2025, укладеного між ТОВ Українська факторингова компанія та ТОВ Мустанг Транс та зареєстрованого в реєстрі за №1144, посвідченого 28.05.2025 року приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Велимчаницею А.І., спірна земельна ділянка була відчужена ТОВ "МУСТАНГ ТРАНС" за ціною 400 000,00 грн.

На підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.07.2025, укладеного між ТОВ Мустанг Транс та ТОВ "ЧАЙКАТРАНС" та зареєстрованого в реєстрі за №1613, посвідченого 28.07.2025 року приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Велимчаницею А.І., спірна земельна ділянка була відчужена за ціною 420000,00 грн нерезиденту ТОВ "ЧАЙКАТРАНС" (Польща).

Вказує, що спірна земельна ділянка вибула з власності позивача ТОВ Горохів-Сервіс-Авто на підставі скасованого рішення суду. На спірній земельній ділянці розміщено об`єкти нерухомості що відчужувались одночасно із землею: миєчно антикорозійний пункт /В-2/, загальною площею 265,5 кв. м.; прохідна /Д-1/ загальною площею 11,4 кв. м.; головний корпус /А-2/ загальною площею 1191,5 кв. м., допоміжний корпус /Б-2/ загальною площею 1441,4 кв. м., трансформаторна підстанція /Г-1/ загальною площею 17,9 кв. м., що знаходяться за адресою: Волинська область, Горохівський район, м.Горохів, вул. Ватутіна, 28а. Дані об`єкти нерухомості перебували в оренді позивача на підставі договору від 15.09.2009 з моменту державної реєстрації позивача і там позивач зареєстрований.

Під час розгляду Горохівським районним судом Волинської області справи 155/650/21 позивачу стало відомо, що 27 січня 2020 року на підставі ст.37 Закону України Про Іпотеку за ТОВ Українська факторингова компанія було зареєстровано право власності на зазначені об`єкти нерухомості.

Зазначає, що разом із спірною земельною ділянкою на підставі пізніше скасованого судового рішення, як приналежностями, за допомогою приватної служби охорони 25 червня 2025 року ТОВ МУСТАНГ ТРАНС заволоділо орендованими приміщеннями, а також, усією документацією та виробничими засобами позивача, котрі там знаходились.

Позивач також вказує, що основні засоби (обладнання) перебувають на балансі ТОВ "Горохів-Сервіс-Авто", проте на даний час ними формально володіє і використовує останній набувач земельної ділянки та розташованих на ній приміщень - ТОВ ЧАЙКАТРАНС.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом встановлено, що у вступній частині позовної заяви не зазначено повного найменування особи, яка звернулася із позовом (позивача). Вказано лише ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Крім того, п.7, 8, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Таких відомостей позивачем у позові не зазначено.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з ст. 74 Закону України "Про міжнародне приватне право" процесуальна правоздатність і дієздатність іноземних осіб в Україні визначаються відповідно до права України.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про міжнародне приватне право" цивільна правоздатність та дієздатність юридичної особи визначається особистим законом юридичної особи. При цьому ст. 25 цього Закону встановлює, що особистим законом юридичної особи вважається право держави місцезнаходження юридичної особи (тобто право держави, у якій юридична особа зареєстрована або іншим чином створена згідно з правом цієї держави).

З метою дотримання вимог законодавства щодо правосуб`єктності сторін даного спору суд має вживати заходів для встановлення статусу іноземного підприємства чи організації, яка є учасником судового процесу. При цьому доказом правосуб`єктності юридичної особи є сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано суду доказів, що підтверджують правовий статус відповідача (нерезидента України) - Товариства з обмеженою відповідальністю Чайкатранс (CHAYKATRANS Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia), як юридичної особи за законодавством країни, де її створено, зокрема Республіки Польща, а саме оригіналу або нотаріально засвідченої копії сертифікатів реєстрації або витягу з торгового реєстру щодо вказаної особи. Окрім цього, будь-яких пояснень щодо неможливості надання таких доказів позивачем суду не надано.

Відтак, відсутність вказаних документів унеможливлює встановлення судом статусу відповідача як іноземної юридичної особи, що в свою чергу унеможливлює встановлення наявність процесуальної право- та дієздатності іноземної юридичної особи як учасника господарського процесу, адже це є обов`язком господарського суду під час вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Зазначені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Горохів-Сервіс-Авто необхідно залишити без руху для усунення встановлених судом недоліків.

За ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Крім того суд звертає увагу позивача, що частина наданих ксерокопій документів (видаткові накладні №1009-1 від 01.10.2009, №АВ000871520 від 22.12.2023, договір оренди нежитлового приміщення від 15.09.20229) нечитабельні.

Керуючись ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Горохів-Сервіс-Авто від 29.07.2026 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду впродовж 10-ти календарних днів з дня одержання цієї ухвали:

- зазначення повного найменування позивача;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- доказів підтвердження правосуб`єктності юридичної особи відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 03.08.2026.

Суддя С. В. Бідюк