Ухвала суду № 138678718, 03.08.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю

"03" серпня 2026 р. Cправа № 902/988/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Фермерського господарства "Кальній" (вул. Центральна, буд. 2, с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252)

про стягнення 894660,84 грн,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з Фермерського господарства "Кальній" 894660,84 грн, з яких: 753044,85 грн - безпідставно набутих коштів; 106460,14 грн - інфляційних втрат та 35155,85 грн - 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 вказану позовну заяву розподілено судді Тварковському А.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви вих. №б/н від 24.07.2026 (вх. №1095/26 від 27.07.2026), суд враховує таке.

В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 вказує, що 27.09.2024 він перерахував кошти на рахунок Фермерського господарства "Кальній" в загальному розмірі 753044,85 грн.

Вказані кошти перераховувались з метою погашення визнаних Господарським судом Вінницької області кредиторських вимог у справі №902/560/20 про банкрутство ФГ "Ланецького", наслідком чого мало б бути закриття провадження у вказаній справі. Проте позивач таке перерахування здійснив самостійно, без попереднього звернення за актуальним реєстром вимог кредиторів ФГ "Ланецького" до розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Томашука М.С. Крім того, після ознайомлення з матеріалами справи про банкрутство №902/560/20, ОСОБА_1 стало відомо, що на розгляді господарського суду перебували інші кредиторські вимоги до боржника.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 зазначає, що перерахування коштів конкурсним кредиторам у справі №902/560/20 про банкрутство ФГ "Ланецького" було здійснено позивачем помилково (тобто, без достатньої правової підстави).

ОСОБА_1 уже звертався із позовом до суду про повернення безпідставно сплачених коштів, інфляційних втрат та 3% річних в порядку цивільного судочинства. Однак ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 19.05.2026, залишеною без змін згідно із постановою Вінницького апеляційного суду від 23.07.2026, провадження у справі № 143/27/26 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Кальній" про повернення безпідставно набутих коштів закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України. Суд виснував, що ОСОБА_1 перераховуючи кошти в загальній сумі 753044,85 грн на банківський рахунок ФГ "Кальній" діяв як власник ФГ "Ланецького" в межах процедури про банкрутство ФГ "Ланецького", а тому позов у цій справі не підлягає розгляду судом в порядку цивільного судочинства.

Так, у провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/560/20 про банкрутство ФГ "Ланецького".

Ухвалою суду від 04.05.2026 прийнято до провадження справу № 902/560/20 за заявою ТОВ "Фінінтелект-Плюс" від 23.12.2021 року (вх. №1327/21 від 24.12.2021 року) про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ "Ланецького" на стадії розпорядження майном у складі головуючого судді Яремчука Ю.О.

Поряд з цим, ухвалою у цьому ж складі суду від 11.05.2026 прийнято до провадження заяви ФГ "Кальній" (б/н від 20.07.2025) (вх. №01-36/907/25 від 21.07.2025) про визнання грошових вимог ФГ "Кальній" до ФГ "Ланецького" в загальній сумі 32344,80 грн; клопотання арбітражного керуючого Томашука М.С. №02-03/193 від 16.09.2025 (вх. №01-36/1159/25 від 17.09.2025) про скасування арештів майна банкрута; клопотання представника ОСОБА_2 (б/н від 11.11.2025) (вх. канц. №01-36/1456/25 від 12.11.2025) про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи на стороні боржника у справі №902/560/20; заяви ОСОБА_2 (б/н від 18.11.2025) (вх.канц. №01-36/1494/25 від 18.11.2025) про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в розмірі 6805,77 грн; заяви ОСОБА_2 (б/н від 27.01.2026) (вх.канц. №01-36/145/26 від 28.01.2026) про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в розмірі 6805,77 грн.

Отже, як стверджує позивач та встановлено в ухвалі Погребищенського районного суду Вінницької області від 19.05.2026 у справі № 143/27/26, ОСОБА_1 перераховуючи кошти ФГ "Кальній" діяв як власник ФГ "Ланецького" в межах процедури про банкрутство ФГ "Ланецького".

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Згідно із ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

За умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 13.03.2018 у справі № 922/928/17).

Отже, розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (аналогічний висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, від 28.01.2020 у справі № 50/311-б від 18.02.2020 у справі № 918/335/17, постановах Верховного Суду від 30.01.2020 у справі № 921/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі № 910/1116/18).

Враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин у цій справі, оскільки позивач діяв не як фізична особа, а як власник ФГ "Ланецького" в межах процедури про банкрутство вказаного господарства, наявність відкриття щодо ФГ "Ланецького" справи про банкрутство №902/560/20, суд вважає за необхідне передати матеріали справи № 902/988/26 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Кальній" про стягнення 894660,84 грн за підсудністю для розгляду Господарським судом Вінницької області, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Фермерського господарства "Ланецького" № 902/560/20.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 20, 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Передати матеріали справи № 902/988/26 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Кальній" про стягнення 894660,84 грн за підсудністю для розгляду Господарським судом Вінницької області, в провадженні якого перебуває справа № 902/560/20 про банкрутство Фермерського господарства "Ланецького" (код ЄДРПОУ 36244177).

2. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п. 8 ч. 1 ст. 255 ГПК України цю ухвалу може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Згідно із положеннями ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Оскільки розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 03.08.2026.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.