Ухвала суду № 138678699, 29.07.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

попереднього засідання

29 липня 2026 р. Справа № 902/1768/25

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Табунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

арбітражного керуючого Белінської Н.О. (в режимі ВКЗ)

представника ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" - Калачика В.В. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1768/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 12.02.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О.

17.02.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

17.03.2026 до суду від ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" через систему "Електронний суд" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 20 400,53 грн.

20.03.2026 до суду від ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" через систему "Електронний суд" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника.

Вказані заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.04.2026.

Разом з тим, судове засідання, призначене на 09.04.2026 у справі № 902/1768/25 не відбулося з об`єктивних причин.

Ухвалою суду від 13.04.2026 попереднє засідання у справі № 902/1768/25 та розгляд заяв кредиторів призначено на 11.05.2026.

Ухвалою суду від 11.05.2026 відкладено попереднє засідання у справі № 902/1768/25 на 29.07.2026 та оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 902/1768/25 до 29.07.2026, з розгляду заяв ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" про визнання грошових вимог до боржника.

В судовому засіданні 29.07.2026 розглядалися грошові вимоги кредиторів до боржника - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

В судовому засіданні розглянуто наступні заяви:

1) ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" від 17.03.2026 про визнання грошових вимог до боржника.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані тим, неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов`язань за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №45518934 від 19.10.2025 та договором Кредитної лінії (Надійний) № 8155214 від 03.07.2025.

Відповідно до наданого Банком розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості становить 53 434,46 грн., з яких:

1. за договором №45518934 від 19.10.2025 в сумі 20 400,53 грн., а саме:

- 11 357,16 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

- 3 137,64 грн. - заборгованість по відсоткам за користування;

- 5 905,72 грн. - заборгованість по відсоткам за понадстрокове користування;

2. За договором № 8155214 від 03.07.2025 в сумі 33033,93 грн., а саме:

- 14 507,92 грн. - заборгованості по тілу кредиту;

- 11 026,00 грн. - заборгованість по відсоткам за користування;

- 7 500,00 грн. - неустойка;

На підставі викладеного, заявник просить суд визнати грошові вимоги в розмірі 53 434,46 грн.

Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора від 08.04.2026 грошові вимоги ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" визнав частково, в сумі 45 245,33 грн. та заперечив щодо визнання неустойки в сумі 7 500,00 грн., посилаючись на п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України та в частині нарахування відсотків за договором № 8155214 від 03.07.2025 в сумі 689,13 грн., які нараховані за період з 12.02.2026 по 16.02.2026.

За результати розгляду заяви суд встановив наступне.

Як вбачається зі змісту заяви та наданих заявником документів, вимоги за кредитним №45518934 від 19.10.2025 в сумі 20 400,53 грн. та заборгованості по тілу кредиту в сумі 14 507,92 грн. за договором № 8155214 від 03.07.2025 підтверджені матеріалами справи, визнані керуючим реструктуризацією та підлягають визнанню.

Що стосується заборгованості за відсотками в сумі 11 026,00 грн. за договором № 8155214 від 03.07.2025, то вказані вимоги підлягають частковому визнанню з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

Так, провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відкрито ухвалою суду від 12.02.2026, відтак нарахування відсотків можливе лише по 11.02.2026, а ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" відсотки нараховані по 16.02.2026 включно.

Таким чином, заборгованість за відсотками підлягає частковому визнанню в сумі 10 336,87 грн., а в задоволенні заяви кредитора щодо визнання заборгованості за відсотками в сумі 689,13 грн. слід відмовити.

Що стосується заборгованості за договором № 8155214 від 03.07.2025 в частині 7 500,00 грн. неустойки, то вказані вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відтак, позичальники не несуть відповідальність перед фінансовою (кредитною) установою, якщо прострочать зобов`язання за кредитом, за таких умов:

- у випадку прострочення зобов`язань за кредитом не буде нараховано штрафні санкції, зокрема штраф, пеня та інші платежі, які вказані у кредитному договорі;

- всі штрафи, пені та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані з 24.02.2022 за прострочення виконання зобов`язань за кредитним договором, підлягають списанню.

Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який безперервно продовжувався та триває й наразі.

Оскільки нарахування неустойки в сумі 7 500,00 грн. здійснено за період з 30.12.2025 по 08.01.2026, тобто в період дії в Україні воєнного стану, суд дійшов висновку відмовити у визнанні даних вимог кредитора.

Судом встановлено, що ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" звернулося до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" документально і нормативно обґрунтовані.

За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 527, 530, 549, 550, 629, 634, 1049-1050, 1054, 1067 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" підлягають частковому визнанню.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" про визнання грошових вимог до боржника підлягає частковому задоволенню, а грошові вимоги визнанню в сумі 45 245,33 грн., з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 5 324,80 грн. - судового збору за одання заяви про визнання кредитором.

2) ТОВ «Авентус Україна» від 19.03.2026 про визнання грошових вимог до боржника.

Заява ТОВ «Авентус Україна» мотивована тим, що 07.07.2025 між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 укладено Договір № 9220622 про надання споживчого кредиту, сума кредиту (загальний розмір) складає 25 000,00 грн.

ТОВ «Авентус Україна» вказує, що свої зобов`язання за договором виконало та надало боржнику кошти.

Проте, боржник свої зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з чим, відповідно до розрахунку заборгованості за боржником обліковується заборгованість в загальному розмірі 44 603,21 грн., з яких: 23 598,37 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 16 754,84 грн. - заборгованість за процентами; 4 250,00 грн. - штраф.

Керуючий реструктуризацією боржника згідно уточненого повідомлення від 20.07.2026 про розгляд заяви ТОВ «Авентус Україна», грошові вимоги ТОВ «Авентус Україна» визнав частково, в сумі 38 937,31 грн., з яких 23 598,37 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 15 338,94 грн. - заборгованість за відсотками та заперечив щодо визнання штрафу в сумі 4 250,00 грн., посилаючись на п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України. та щодо визнання 1 415,90 грн. заборгованості за процентами, нарахованими після відкриття провадження у справі.

У додаткових поясненнях від 08.04.2026 заперечуючи проти вказаної позиції керуючого реструктуризацією боржника ТОВ «Авентус Україна» обґрунтовує правомірність заявлених вимог тим, що сторони у пункті 6.4.3 Договору прямо визначили штраф як інший вид забезпечення виконання зобов`язання у розумінні ч. 2 ст. 546 ЦК України.

На думку заявника, такий штраф має забезпечувальну природу, а не характер цивільно-правової відповідальності за порушення строків виконання зобов`язання, передбачений ст. 625 ЦК України, що виключає застосування п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

За результати розгляду заяви суд встановив наступне.

Як вбачається зі змісту заяви та наданих заявником документів, вимоги за договором №№ 9220622 від 07.07.2025 про надання споживчого кредиту в частині заборгованості за тілом кредиту в сумі 23 598,37 грн. підтверджені матеріалами справи, визнані керуючим реструктуризацією та підлягають визнанню.

Що стосується заборгованості за відсотками в сумі 16 754,84 грн., то вказані вимоги підлягають частковому визнанню з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

Так, провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відкрито ухвалою суду від 12.02.2026, відтак нарахування відсотків можливе лише по 11.02.2026, а ТОВ «Авентус Україна» відсотки нараховані по 17.02.2026 включно.

Таким чином, заборгованість за відсотками підлягає частковому визнанню в сумі 15 338,94 грн., а в задоволенні заяви кредитора щодо визнання заборгованості за відсотками в сумі 1 415,90 грн. слід відмовити.

Що стосується штрафу в сумі 4 250,00 грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відтак, позичальники не несуть відповідальність перед фінансовою (кредитною) установою, якщо прострочать зобов`язання за кредитом, за таких умов:

- у випадку прострочення зобов`язань за кредитом не буде нараховано штрафні санкції, зокрема штраф, пеня та інші платежі, які вказані у кредитному договорі;

- всі штрафи, пені та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані з 24.02.2022 за прострочення виконання зобов`язань за кредитним договором, підлягають списанню.

Отже, до спірних правовідносин, які виникли після 24 лютого 2022 у зв`язку із невиконанням боржником грошових зобов`язань, що випливають із кредитних договорів, підлягають застосуванню норми п. 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України (правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 12.02.2025 у справі №758/5318/23), які превалюють над однопредметними нормами інших нормативно-правових актів, які мають юридичну силу закону України, оскільки, ЦК України є основним актом цивільного законодавства (рішення Конституційного Суду України від 13.03.2012 у справі № 5-рп/2012).

Також, згідно постанови Верховного Суду від 21.01.2025 у справі № 751/3052/23, тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється:

(1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування;

(2) в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит;

(3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною 2 статті 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Касаційний суд вже робив висновки щодо застосування пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до зобов`язань, які виникли на підставі окремих договорів. Зокрема, вказувалося, що: на кредитний договір розповсюджується дія пункту 18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України (див. постанову Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року в справі № 706/68/23 (провадження № 61-8279св23).

Господарський суд зазначає, що воєнний стан в Україні, введений 24.02.2022, тривав на момент виникнення спірних правовідносин та триває на час розгляду справи. Отже, зазначена норма права є чинною та підлягає обов`язковому застосуванню.

Доводи кредитора з приводу того, що штраф за Договором не є неустойкою відхиляються судом з огляду на те, що відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Оскільки штраф відповідно до п. 6.4 Договору нараховується саме за порушення строків виконання зобов`язання (прострочення), він за своєю суттю є неустойкою.

Пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України є імперативною нормою соціального спрямування, прийнятою для захисту громадян у надзвичайних умовах.

Посилання кредитора на ст.ст. 546, 548 ЦК України щодо свободи встановлення видів забезпечення не можуть нівелювати дію спеціальної норми закону (п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України), яка прямо забороняє стягнення будь-яких штрафів за прострочення кредиту під час воєнного стану.

Принцип lex specialis derogat generali (закон спеціальний має перевагу над загальним) визначає пріоритет п.18 над загальними нормами про забезпечення зобов`язань.

З огляду на те, що штраф у розмірі 4 250, 00 грн. нарахований за прострочення, яке мало місце під час дії воєнного стану, боржник, на підставі закону, звільнений від обов`язку його сплати.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку відмовити у визнанні даних вимог кредитора.

Судом також встановлено, що ТОВ "Авентус Україна" звернулося до суду в строк встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ТОВ "Авентус Україна" про визнання грошових вимог до боржника підлягає частковому задоволенню, а грошові вимоги визнанню в сумі 38 937,31 грн., з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Отже, за результатами розгляду даної справи в попередньому засіданні, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" , ТОВ "Авентус Україна" до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання на 06.10.2026.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 48, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 196, 197, 232, 234, 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" від 17.03.2026 про визнання грошових вимог до боржника задоволити частково.

2. Визнати грошові вимоги ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (площа Арсенальна, буд. 1-Б, м. Київ, 01010, код 39861924) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 45 245,33 грн. (друга черга задоволення), а також 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

3. Відмовити в задоволенні заяви ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" від 17.03.2026 в частині визнання заборгованості за відсотками в сумі 7500,00 грн. неустойки та в частині визнання 689,13 грн. заборгованості за відсотками.

4. Заяву ТОВ "Авентус Україна" від 19.03.2026 про визнання грошових вимог до боржника задоволити частково.

5. Визнати грошові вимоги ТОВ "Авентус Україна" (пр. Берестейський, буд. 90-А, м. Київ, 03062, код 41078230) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 38 937,31 грн. (друга черга задоволення), а також 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

6. Відмовити в задоволенні заяви ТОВ "Авентус Україна" від 19.03.2026 в частині визнання заборгованості за відсотками в сумі 1 415,90 грн. та в частині визнання шщтрафу в розмірі 4 250,00 грн.

7. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :

- ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" з грошовими вимогами у розмірі 45 245,33 грн. (друга черга задоволення), а також 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

- ТОВ "Авентус Україна" з грошовими вимогами у розмірі 38 937,31 грн. (друга черга задоволення), а також 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

8. Встановити перелік та розмір не визнаних судом вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :

- ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" з грошовими вимогами у розмірі 7500,00 грн. неустойки та 689,13 грн. заборгованості за відсотками.

- ТОВ "Авентус Україна" з грошовими вимогами у розмірі 4 250,00 грн. штрафу та 1 415,90 заборгованості за відсотками.

9. Арбітражному керуючому Белінській Н.О. провести збори кредиторів про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати суду.

10. Призначити судове засідання у справі на 06.10.26 на 12:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).

11. Проведення судового засідання 06.10.2026 о 12:00 год. у справі № 902/1768/25 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю арбітражного керуючого Белінської Н.О. та представника ТОВ "Авентус Україна" - Калачика В.В.

12. Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

13. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредитора.

14. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 03.08.2026.

15. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" - kalachyk.lawyer@gmail.com; ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" - shevchuk.n@mycredit.ua.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи