Ухвала суду № 138678315, 27.07.2026, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/612/26

Провадження № 2/708/509/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ЗВІТ ІНВЕСТ" про стягнення заборгованості за договором інвестиційної позики та

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 16.07.2026 позов ОСОБА_1 до ТОВ "ТВІЙ ЗВІТ ІНВЕСТ" про стягнення заборгованості за договором інвестиційної позики задоволений, судом ухвалено стягнути з ТОВ "ТВІЙ ЗВІТ ІНВЕСТ" на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором інвестиційної позики № 05012025-659 від 05.01.2025, яка складається із суми інвестиційної позики у розмірі 300 655,14 грн та відсотків за період з 20.06.2025 до 03.04.2025 в сумі 184 903,03 грн, що загалом становить 485 558,17 грн (чотириста вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім гривень 17 коп.).

В порядку п. 5 ч. 7 ст. 265 ЦПК України для вирішення питання про розподіл судових витрат між сторонами судом було призначено судове засідання та зобов`язано представницю позивача протягом п`яти днів після ухвалення рішення надати суду докази щодо понесених судових витрат позивачем.

У визначений судом день та час судового розгляду питання про ухвалення додаткового рішення учасники не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Жодних заяв або клопотань від учасників справи суд не отримав.

Неявка учасників за наведених обставин не перешкоджає розгляду справи по суті.

Під час розгляду питання про розподіл судових витрат суд дійшов таких висновків.

Порядок розподіл судових витрат між сторонами визначений статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 8 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Ураховуючи наведене заява представниці Якименко О. І. про стягнення на користь позивача ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 141, 265, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву представниці позивача адвоката Якименко Ольги Ігорівни про прийняття додаткового рішенні про стягнення витрат на правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ЗВІТ ІНВЕСТ" про стягнення заборгованості за договором інвестиційної позики.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції у п`ятнадцятиденний строк з дня її постановлення.

Ухвала складена 03.08.2026.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ