Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/1547/26
Провадження № 2/539/1461/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2026 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.,
за участю секретаря Джадан І.В.,
розглядаючи в судовому засіданні в місті Лубни справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернулось до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представником відповідача Коряком А.В. подано клопотання про витребування доказів у Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, а саме: матеріали цивільних справ №2-894/11 (рішення від 08 вересня 2011 року) та №539/818/16-ц (рішення від 07 червня 2016 року), оскільки саме рішеннями по вказаним справах позивач обгрунтовує свої вимоги.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Керуючись приписами ст. 84 ЦПК України, враховуючи обставини справи та беручи до уваги, недостатність інформації, яка міститься у матеріалах справи, для правильного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, винесення остаточного рішення по справі, ставлячи за мету з`ясування всіх її обставин, враховуючи те, що витребовувана інформація може мати суттєве значення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та необхідність витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Лубенського міськрайонного суду Полтавської області матеріали цивільних справ №2-894/11 (рішення від 08 вересня 2011 року) та №539/818/16-ц (рішення від 07 червня 2016 року).
Докази, які витребує суд у Лубенського міськрайонного суду Полтавської області направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області до початку судового розгляду справи до 18.08.2026 року до 09-30 год..
Роз`яснити уповноваженим особам Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, що відповідно до вимог частини 8 статті 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для виконання.
З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Д. Бєссонова
Судове рішення № 138677612, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/1547/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: