Ухвала суду № 138677338, 03.08.2026, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 761/6275/26

Провадження № 2/376/1784/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 серпня 2026 року Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Батовріної І.Г.,

за участю секретаря судових засідань Ковальчук Д.С.

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у ТОВ «Свеа Фінанс», а саме повного реєстру боржників до договору факторингу № 01.02-09/25 від 29.04.2025 р. укладеного між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс»у якому містять відомості про відступлення права вимоги ТОВ «Свеа Фінанс» до відповідача, ОСОБА_2 , за договором № 1783530 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 22.09.2024 р. та детального розрахунку заборгованості, у якому відображені складові нарахування за кредитним договором № 1783530 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 22.09.2024 р. та відомості, щодо її погашення відповідачем.

Клопотання заявлене з метою з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду та через неможливість самостійно надати докази.

Представник позивача у судове засідання не з?явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, у прохальній частині позовної заяви просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ч. 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, на виконання ч.5 ст.12 ЦПК України доводів учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.13, 81, 259, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (ЄДРПОУ 37616221, 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8):

- повний реєстр боржників до договору факторингу № 01.02-09/25 від 29.04.2025 р. укладеного між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» у якому містять відомості про відступлення права вимоги ТОВ «Свеа Фінанс» до відповідача, ОСОБА_2 , за договором № 1783530 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 22.09.2024 р.

- детальний розрахунок заборгованості, у якому відображені складові нарахування за кредитним договором № 1783530 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 22.09.2024 р. та відомості, щодо її погашення відповідачем.

Вказані документи надіслати на адресу Сквирського районного суду Київської області (09001, м. Сквира, провулок Гапоненка Володимира, 7а, Київської області) в строк до 21 вересня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Батовріна