Ухвала суду № 13867721, 16.02.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

16.02.11 Справа№ 5015/565/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Палюх Г.І., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік", м.Львів.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандрє Ентерпраізес Груп", м.Львів.

Про: стягнення 15567,68 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1. адвокат (посвідчення №НОМЕР_1 від 20.11.2008р.; довіреність вих. №01/11 від 02.01.2011р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандрє Ентерпраізес Груп" про стягнення 15 567,68 грн.

Ухвалою суду від 07.02.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.02.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Від відповідача станом на 16.02.2011р. не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали про порушення провадження по справі.

Відтак, у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неповідомлення відповідача про розгляд справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.03.2011р. о 12 год. 00 хв.

2. Позивачу - надати докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; явка повноважного представника обовязкова.

4. У випадку неявки представника відповідача в судове засідання 02.03.2011р. справа буде розглянута по наявних матеріалах згідно ст.75 ГПК України.

Суддя