Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/7917/26
Провадження №1-кп/359/666/2026
У Х В А Л А
28 липня 2026 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді доповідача ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
під час судового розгляду в закритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією в кримінальному провадженні №62024100140000129, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2024 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гора Бориспільського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, учасника бойових дій, військовослужбовця ЗС України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
по обвинуваченню у скоєнні ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження на стадії судового розгляду.
Судове засідання, призначене на 12 год. 30 хв. 28.07.2026 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. Про дату, час і місце судового розгляду обвинувачений був повідомлений у встановленому КПК України порядку, однак до суду не прибув, про причини неприбуття завчасно не повідомив та доказів на підтвердження поважності причин неявки не надав.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про судове засідання, проте не прибув без підтверджених поважних причин і не повідомив суд про причини неприбуття, суд вважає необхідним застосувати до нього привід та накласти грошове стягнення.
Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду.
Враховуючи характер допущеного порушення та відсутність відомостей про обставини, які зумовлювали б застосування більшого розміру стягнення, суд вважає достатнім накласти на обвинуваченого грошове стягнення у мінімальному розмірі - 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1664 гривні.
З метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу обвинуваченого, явка якого є обов`язковою при розгляді кримінального провадження в суді.
Виконання приводу належить доручити Бориспільському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, а контроль за його виконанням покласти на Дарницьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.
Відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 143, 144, 146, 147, 323, 369372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання до приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8, (зал №5) на 14.30 год. 15.09.2026 року для участі у судовому засіданні.
В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання (перебування), контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаного обвинуваченого з поважних причин (в т.ч., медичну документацію щодо його імовірного лікування).
Виконання примусового приводу доручити Бориспільському РУП ГУ НП у Київській області.
Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Дарницьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривні 00 копійок за неявку в судове засідання без поважних причин, яке стягнути на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ст. 147 КПК України він має право подати клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий : ОСОБА_1
Судове рішення № 138677006, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/7917/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: