Ухвала суду № 138676890, 28.07.2026, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1347/24

Провадження № 2/355/26/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Цирулевської М. В.,

за участю секретаря судового засідання Білоног В. О.,

представника позивача/відповідача за зустрічним позовом, адвоката Овсієнка Р. М. у режимі відеоконференції,

відповідача/позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача/позивача за зустрічним позовом, адвоката Білобловського С. В. - у режимі відеоконференції,

за результатами розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за первісною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійними договору позики та розписки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває означена цивільна справа.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 06.04.2026 постановлено: призначити в цивільній справі №355/1347/24 за первісною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійними договору позики та розписки судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Бродських Сім`ї, буд. 6, м. Київ, 03057); на вирішення експертам поставлено відповідні питання; провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

09 червня 2026 року до Баришівського районного суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулися матеріали цивільної справи з клопотанням експерта Ірини Рябенко №3804/26-32 від 27.05.2026 про оплату експертизи протягом сорока п`яти календарних днів відповідно до вимог п.1.13 Інструкції, а також про надання необхідних матеріалів:

- надання достовірних вільних зразків підпису і почерку (в тому числі цифрового) ОСОБА_1 , які можуть міститися в оригіналах офіційних документів: службових записах, різних архівних матеріалах, нотаріальних документах (заявах, довіреностях, заповітах тощо), виконаних у період з 2019 по лютий 2024 року. вільні зразки підпису надаються по змозі не менше ніж на 15 документах;

- надання умовно-вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 , аналогічних досліджуваній розписці, на 10 арк.;

- надання переліку документів в ухвалі суду, в яких містяться зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , які експерт може використовувати в якості порівняльного матеріалу.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 11.06.2026 з метою розгляду клопотання експерта, для скерування рахунку про оплату експертизи та надання додаткових матеріалів поновлено провадження у цій справі, призначено підготовче засідання на 28.07.2026 (при цьому, при визначенні дати підготовчого засідання суд взяв до уваги період перебування судді Цирулевської М. В. у щорічній відпустці).

У підготовче засідання 28.07.2026 з`явилися представник позивача за первісним позовом, відповідач та його представник.

Розглянувши матеріали справи, клопотання експерта, заслухавши думку учасників справи, отримавши відповідні документи, суд зазначає та виснує таке.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно із ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи

Згідно із ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У зв`язку із викладеним, враховуючи принцип змагальності та диспозитивності цивільного процесу, з метою надання документів/здійснення дій на виконання клопотання експерта, суд:

1) долучає до матеріалів справи копію платіжної інструкції №6208467146523367 від 27.07.2026 про оплату судової експертизи в цій справі;

2) Щодо вільних зразків підпису і почерку ОСОБА_1 :

Упідготовчому засіданні 06.04.2026 стороною відповідача (позивача за зустрічним позовом) було надано ряд оригіналів документів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_1 , а саме: договору №116-2024 від 19.03.2024, договору поставки сільськогосподарського продукції врожаю 2024 року № ОБ/24/195 від 08.04.2024, видаткових накладних №Р00000069 від 04.03.2024, №РН-0000188 від 21.03.2024, №РН-0000222 від 29.03.2024, №РН-0000364 від 24.04.2024, №РН-0000453 від 15.05.2024, №РН-0000614 від 10.06.2024.

У підготовчому засіданні 28.07.2026 стороною відповідача (позивача за зустрічним позовом) було надано ряд оригіналів документів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_1 , а саме: квитанції № TR.5938642.31979.12438 від 10.04.2020; картки прийому заяви №163611336 від 22.04.2019 про державну реєстрацію іншого речового права, поданої ОСОБА_1 ; картки прийому заяви №163610056 від 22.04.2019 про державну реєстрацію іншого речового права, поданої ОСОБА_1 ; картки прийому заяви №163608055 від 22.04.2019 про державну реєстрацію іншого речового права, поданої ОСОБА_1 ; картки прийому заяви №163606298 від 22.04.2019 про державну реєстрацію іншого речового права, поданої ОСОБА_1 ; картки прийому заяви №163603264 від 22.04.2019 про державну реєстрацію іншого речового права, поданої ОСОБА_1 ; картки прийому заяви №163601243 від 22.04.2019 про державну реєстрацію іншого речового права, поданої ОСОБА_1 ; картки прийому заяви №163598947 від 22.04.2019 про державну реєстрацію іншого речового права, поданої ОСОБА_1 ; картки прийому заяви №163596595 від 22.04.2019 про державну реєстрацію іншого речового права, поданої ОСОБА_1 ; картки прийому заяви №163594215 від 22.04.2019 про державну реєстрацію іншого речового права, поданої ОСОБА_1 ; картки прийому заяви №163612557 від 22.04.2019 про державну реєстрацію іншого речового права, поданої ОСОБА_1 ; акту виконаних робіт №БА-0086456 від 11.03.2019; акту виконаних робіт №БА-0090754 від 02.08.2019; акту виконаних робіт №БА-0091763 від 02.08.2019 з гарантійним талоном колісного транспортного засобу; квитанції №13634_13 від 07.10.2020; заява від 08.06.2023 до органу нотаріату, підпис ОСОБА_1 на якій засвідчено нотаріально.

3) Щодо умовно-вільних зразків підпису і почерку ОСОБА_1 :

Для проведення експертизи експертам слід надати матеріали цивільної справи №355/1347/24 за первісною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійними договору позики та розписки, де містяться умовно-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 : клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (т. 1, а.с. 71), відзив на позовну заяву (т. 1, а.с. 72-77), засвідчувальний підпис на копіях документів (т. 1, а.с. 78, 194), клопотання про витребування оригіналу договору позики та оригіналу розписки (т. 1, а.с. 79-80, 199-200), клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи (т. 1, а.с. 81-84, 195-198), зустрічна позовна заява (т. 1, а.с. 187-191).

4)Щодо експериментальних зразків підпису і почерку ОСОБА_1 :

- експериментальні зразки підпису і почерку ОСОБА_1 , виконані 06.04.2026 (на 12 арк);

- експериментальні зразки підпису і почерку ОСОБА_1 , виконані 28.07.2026, із текстом, аналогічним досліджуваній розписці (на 10 арк.);

5) судом долучаються до матеріалів справи оригіналидоговору позики від 05.03.2024, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також розписки від 05.03.2024, що надійшли до суду із супровідним листом від 24.02.2026.

Таким чином, враховуючи все вищевикладене, керуючись ст. 102, 103, 104, 108, 139, п.5 ч. 1 ст. 252, 253, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняексперта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ірини Рябенко за вих. №3804/26-32 від 27.05.2026 задовольнити.

У розпорядження експертів надати матеріали цієї цивільної справи, де містяться оригінали спірного договору позики від 05.03.2024 та розписки від 05.03.2024, копія платіжної інструкції №6208467146523367 від 27.07.2026 про оплату судової експертизи в цій справі, а також документи із вільними, умовно-вільними зразками та відібраними експериментальними зразкам почерку та підписуОСОБА_1 , що детально зазначено в мотивувальній частині цієї ухвали.

Повторно направити матеріали цивільної справи № 355/1347/24 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Бродських Сім`ї, буд. 6, м. Київ, 03057) для продовження проведення призначеної ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 06.04.2026 судової почеркознавчої експертизи.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, зокрема, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА