ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
21.02.11 Справа№ 5015/907/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. , розглянувши матеріали
позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фреш”, м.Львів
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія „Аншлаг”, м.Львів
Про стягнення заборгованості в сумі 7666,08 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64,65,86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.03.2011р. 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).
3.Зобов’язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.
4.Позивачу – подати оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду; подати докази в підтвердження позовних вимог, надати суду довідку державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на момент подання позову, надати документальне обґрунтування підстав виникнення боргу, зазначивши номер, дату, суму накладних, згідно яких передавався товар відповідачу, копію надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду, долучити до матеріалів справи накладні на загальну суму 15965,16 грн., про яку зазначається у позовній заяві, оскільки сума поставки згідно доданих до позовної заяви накладних складає меншу суму, долучити до матеріалів справи накладні зазначені у розрахунку до позовної заяви, та не подані, а саме №бч00061162 від 11.08.2010р. на суму 440,15 грн. та №92816 від 27.08.2010р. на суму 610,20 грн., подати докази повернення товару за наявності, надати замовлення на поставку товару, надати докази часткової оплати станом на 15.03.2011р. за наявності, надати довідку банку/банківські виписки про поступлення коштів від відповідача на рахунки позивача з 10.08.2010р. по період розгляду даного спору в суді, провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду, вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника обов”язкова.
5.Відповідачу –подати документально-обґрунтований відзив на позовну заяву, докази оплати, довідку від державного реєстратора про включення відповідача до ЄДР станом на момент подання позову, провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду, вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником–наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Іванчук С.В.
Судове рішення № 13867689, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/907/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: