Ухвала суду № 138676853, 31.07.2026, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/542/26

Провадження № 2/293/571/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду від 29.06.2026 по цивільній справі №293/542/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа №293/542/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.06.2026 суд ухвалив рішення по справі. Однак, під час складання рішення суд допустив описку в зазначенні імені відповідача та помилково у рішенні суду ім`я відповідача « ОСОБА_2 » вказав як « ОСОБА_3 », а також невірно вказав РНОКПП НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2633657, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про внесення виправлення в рішення суду суд здійснює без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо. Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.

Допущену описку в рішенні суду суд вважає технічною опискою, яку слід виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описки, допущені у вступних та резолютивних частинах рішення суду від 29 червня 2026 року, по справі №293/542/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- вказати ім`я відповідача відповідно до правил відмінювання прізвищ, імен, по батькові в українській мові « ОСОБА_2 », - замість невірного « ОСОБА_3 »;

- вказати РНОКПП « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення суду від 29.06.2026 у справі №293/542/26 (провадження № 2/293/571/2026).

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО