Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
278/3437/26
2/290/828/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
31 липня 2026 рокуселище Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Шакалова А.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В :
У липні 2026 року позивач звернулась до суду з позовом до ТОВ «Дорі Фінанс», в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 84742 від 12.06.2021 року, вчинений Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ДОРІ ФІНАНС» заборгованість в розмірі 42 309,97 гривень, третя особа приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович.
Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані вимоги закону щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається. Інформація, отримана судом на виконання положень частини 6 і 7 статті 187 ЦПК України, вказує на те, що останнє відоме місце проживання відповідача знаходиться під територіальною юрисдикцією Романівського районного суду Житомирської області.
Тож позов слід прийняти до розгляду і провадження у справі відкрити.
Відповідно до статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 28, 187, 274-279 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Дорі Фінанс» (місце знаходження: вул. Хоткевича Гната, 5, офіс 202, м. Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особа: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович (адреса знаходження: Бульвар Новий 5, офіс 2.8, м. Житомир), приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна (адреса знаходження: АДРЕСА_2 ).
Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання.
Призначити судове засідання на 13 серпня 2026 року на 15 годину 15 хвилин в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області, про що повідомити учасників справи (вул. Небесної Сотні, 86/10 с-ще Романів Житомирська область).
Запропонувати:
- відповідачу, протягом 10 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову та надати всі письмові, електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, подати, з дотриманням вимог частин 3-6 статті 178 ЦПК України, пояснення щодо позову, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, а щодо відзиву - протягом 10 днів з дня його отримання;
- позивачу та відповідачу надати відповідь на пояснення третіх осіб щодо позову або відзиву до закінчення підготовчого провадження.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяАндрій ШАКАЛОВ
Судове рішення № 138676803, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/3437/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: