Ухвала суду № 138676531, 30.07.2026, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/1222/24

Провадження № 6/272/55/26

УХВАЛА

30 липня 2026 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник (боржник) звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області із заявою про розстрочку виконання рішення суду у справі № 272/1222/24.

Вказану заяву подано через систему "Електронний суд".

Ухвалою суду від 15 липня 2026 року заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків (вказати правильний склад учасників або надати докази існування рішення суду про стягнення Андушівським районним судом Житомирської області із Заявника заборгованості саме на користь ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП"), який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

З довідки про доставку електронного документа вбачається, що ухвалу суду про залишення зави без руху доставлено ОСОБА_1 в його електронний кабінет 16.07.2026 о 23.06 год, тобто, у Заявника був строк для усунення недоліків до 28.07.2026.

У наданий судом строк недоліки заяви ОСОБА_1 не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 не усунув недоліки заяви у наданий судом строк, суд вважає заяву неподаною та повертає її.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:В. В. Карповець