Ухвала суду № 138675622, 13.07.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/578/2026 Справа № 641/7073/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Богдан М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ананко І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харків клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить витребувати від ВП №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області інформацію про стан кримінального провадження, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №12023221150000352 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України (шахрайство). При цьому посилався на те, що не укладав жодних кредитних договорів із позивачем. Спірні договори були оформлені шахрайським шляхом невстановленими особами, які незаконно заволоділи його персональними даними та оформили фінансові зобов`язання без його відома. За період, коли були оформлені спірні кредити, він перебував за кордоном. Цей факт підтверджується: закордонним паспортом із відповідними штампами про перетин кордону; технічними даними (IP-адресою), що свідчить про відсутність доступу до онлайн-банкінгу з території України в зазначений період. Ці обставини підтверджують, що укладання спірних договорів особисто ним є неможливим. За вказаним фактом було подано заяву до правоохоронних органів.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість відповідача самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначені в клопотанні документи містять інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об`єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати з ВП №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області інформацію про стан кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221150000352 від 09.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України (шахрайство), для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити, що докази необхідно подати Слобідському районному суду міста Харкова до 22 вересня 2026 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. В. Богдан