ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
18.02.2011 Справа № 19/81
Суддя господарського суду В. Кривка розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар”, м. Берегово про розстрочку виконання рішення суду від 09.12.2010р. по справі № 19/81 за позовом субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, с. Нересниця, Тячівський район до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар”, м. Берегово про стягнення 74 907 грн. 13 коп.,
з участю представників сторін: Позивача ОСОБА_2, довіреність від 09.11.2010 року; Відповідача Островська Д. В., довіреність №23/08 від 23.08.2010р.;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду області від 09.12.2010 року по справі №19/81 позовні вимоги субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 було задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар”, м. Берегово, вул. Богдана Хмельницького, буд.163 (код ЄДРПОУ 30175449) на користь субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму 74 907 (Сімдесят чотири тисячі девятсот сім) грн. 13 коп., в тому числі 65871 (Шістдесят пять тисяч вісімсот сімдесят одна) грн. 06 коп. основного боргу за поставлений товар та 9036 (Девять тисяч тридцять шість) грн. 07 коп. пені, а також суму 749 (Сімсот сорок девять) грн. 03 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236 (Двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та суму 1000 (Одна тисяча) грн. витрат на оплату послуг адвоката. На виконання зазначеного рішення судом було видано відповідний наказ. Товариство з обмеженою відповідальністю „Бульвар” звернулося до суду з письмовою заявою про розстрочку виконання рішення суду від 09.12.2010р. визначеними частинами, шляхом сплати заборгованості до 31.05.2011 року. В обґрунтування своїх доводів заявник вказує на обставини, що ускладнюють виконання рішення, а саме вкрай ускладнений на даний час фінансовий стан, що в свою чергу унеможливлює виконання рішення суду в повному обсязі та надав в їх підтвердження документальні докази. Зокрема покликається на зниженням рівня продажу товарів у звязку з світовою фінансово - економічною кризою, складним фінансовим становищем - кредиторською заборгованістю, в т.ч. перед банківськими установами, відсутністю достатніх коштів на розрахунковому рахунку для погашення боргу в повному обсязі. При цьому вказує на значний ступінь виконання зобовязань за договором, стверджує, що надання заявленої розстрочки надасть реальну можливість погасити борг добровільно без застосування примусових заходів, які можуть призвести до припинення господарської діяльності Товариства, звільнення значної кількості працівників та його банкрутства. В підтвердження, реального наміру виконати рішення суду добровільно, заявник подав докази часткового погашення стягнутої судом суми заборгованості, які ним проводились, як зразу ж після винесення рішення по справі, в тому числі і під час вирішення судом даної заяви (копії проведених банком платіжних доручень про оплату боргу на загальну суму 17000 грн. - долучено до матеріалі справи), тому з урахуванням наданих суду платіжних документів про часткове погашення боргу уповноважений представник відповідача просить розстрочити виконання рішення господарського суду області від 09.12.2010 року по справі №19/81, шляхом стягнення залишку стягнутої судом заборгованості в сумі 57907, 13 грн. наступним чином: до 10.03.2011 року 18 000 грн.; до 15.04.2011 року 12000 грн.; до 15.05.2011 року 12000 грн.; до 31.05.2011 року 15907,13 грн. Уповноважений представник позивача проти надання розстрочки заперечив, з підстав зазначений у письмових поясненнях по суті заяви. Зокрема вказує, що доводи боржника щодо впливу світової кризи на рівень продажів товару не заслуговують на увагу, оскільки аналогічний вплив має місце і на господарську діяльність позивача. Заслухавши сторін, дослідивши подані ними в обґрунтування своїх тверджень документи, зважаючи на важкий поточний фінансовий стан Товариства, зокрема відсутність коштів на розрахунковому рахунку достатніх для повного погашення стягнутого судом боргу (довідки банку в матеріалах справи); наявність кредитних зобовязань (копії довгострокових кредитних договорів в матеріалах справи);, а також враховуючи ступінь виконання відповідачем зобовязань за договором купівлі-продажу/проставки товарів (обороти сторін за договором за спірний період склали понад 979823,84 грн.), і відповідач продовжує виконувати свої зобовязання, зокрема після вирішення спору судом відповідачем перераховано стягувачу суму 17 000 грн. добровільно (копії платіжних документів в матеріалах справи);, приймаючи до уваги заявлений відповідачем незначний період розстрочки, а також його доводи, що надання судом розстрочки надасть можливість до вказаного часу реально погасити борг в добровільно без негативних наслідків для господарської діяльності Товариства та його працівників, суд дійшов висновку про фактичну наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення господарського суду, і доцільність задоволення заяви та розстрочення виконання рішення господарського суду області від 09.12.2010 року по справі №19/81, шляхом стягнення залишку стягнутої судом заборгованості в сумі 57907, 13 грн. наступним чином: до 10.03.2011 року 18 000 грн.; до 15.04.2011 року 12000 грн.; до 15.05.2011 року 12000 грн.; до 31.05.2011 року 15907,13 грн.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар”, м. Берегово про розстрочку виконання рішення суду від 09.12.2010р. по справі № 19/81 за позовом субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, с. Нересниця, Тячівський район до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар”, м. Берегово про стягнення 74 907 грн. 13 коп., задоволити повністю.
2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 09.12.2010р. по справі № 19/81 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар”, м. Берегово, вул. Богдана Хмельницького, буд.163 (код ЄДРПОУ 30175449) на користь субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суми 74 907 (Сімдесят чотири тисячі девятсот сім) грн. 13 коп., в тому числі 65871 (Шістдесят пять тисяч вісімсот сімдесят одна) грн. 06 коп. основного боргу за поставлений товар та 9036 (Девять тисяч тридцять шість) грн. 07 коп. пені, а також суму 749 (Сімсот сорок девять) грн. 03 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236 (Двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та суму 1000 (Одна тисяча) грн. витрат на оплату послуг адвоката, з урахування часткового погашення відповідачем стягнутої судом суми в розмірі 17000 грн. наступним чином:
1) 18 000 грн. до 10.03.2011 року; 2) 12000 грн. до 15.04.2011 року; 3) 12000 грн. до 15.05.2011 року; 4) 15907,13 грн. до 31.05.2011 року.
Суддя В.Кривка
Судове рішення № 13867557, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 18.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/81. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: