Ухвала суду № 13867511, 11.02.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" лютого 2011 р. Справа № 5/58

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши заяву ТОВ "Нідан+" (вх. № 05/1-21-80 від 21.07.2010р.) про визнання кредитором у справі про банкрутство ЗАТ "Котнар",

За участю представників сторін:

від заявника - Болдижар Е.Е. - представник за доруч. № 53 від 01.07.2010р.

від боржника - Ленько А.Ю. - представник

розпорядник майна - Паніотов О.К., арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.06.2010р. було порушено провадження у справі № 5/58 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Котнар" (90260, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Ракоці Ференца II, 274/а, МФО 312787, код ЄДРПОУ 22091380, р/р 260033010011212 у відділенні "Закарпатська регіональна дирекція" ПАТ ВТБ Банк).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.06.2010р. було призначено попереднє судове засідання на 14.09.2010 року на 10 год. 00 хв.

25 червня 2010 року у газеті "Голос України" № 116 (4866) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Котнар".

У зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали суду від 14.06.2010р. матеріали справи № 5/58 були надіслані у Львівський апеляційний господарський суд. Тому попереднє засідання у зазначений термін не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.12.2010р. було призначено попереднє засідання на 11.01.2011р. на 10 год. 00 хв.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нідан+", м. Берегово подало заяву про визнання його конкурсним кредитором ЗАТ "Котнар", с. Мужієво Берегівського району з вимогами на загальну суму 718 227, 55 грн., яка складається з суми 718107,55 грн. заборгованості та суми 125 грн. судових витрат.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що у боржника існує заборгованість перед заявником:

1) в сумі 222 122, 92 грн., яка виникла в результаті невиконання боржником умов Договору комісії № 12/05/08 від 12.05.2008р. (з урахуванням Додатку № 1 до договору та додаткової угоди б/н від 02.06.2008р.);

2) в сумі 495 984, 63 грн., що виникла в результаті невиконання боржником умов договору про відступлення права вимоги № 12/01/08 від 12.01.2009р., та яка складається з суми 341 545, 32 грн. боргу за отриманий товар, суми 77 236, 03 грн. пені, 37 055, 33 грн. штрафу, суми 29 031, 35 грн. інфляційних втрат та суми 11116,60 грн. три відсотки річних;

На підтвердження своїх вимог заявником подано суду копію банківської виписки філії ЗАТ "ОТП Банк" в м. Ужгород від 07.10.2008р., копію накладних № 53 від 30.05.2008р. та № 4 від 30.01.2009р., а також копію листа боржника № 03/06/22 від 02.07.2010р., яким визнано претензійні вимоги заявника на суму 718 107, 55 грн.

Боржник визнав вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан+", м.Берегово у повному обсязі.

Крім того, листом від 03.02.2011 року (вх. № 05/1-16-1124) заявник збільшив свої вимоги, зокрема просить стягнути з боржника суму 14 568, 33 грн. трьох відсотків річних (замість суми 11 116, 60 грн.) та суму 54 751, 10 грн. інфляційних втрат (замість 29031,35 грн.).

У відповідності до ч. 2 ст. 14 Закону № 2343-XІІ, встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан+", м. Берегово слід задоволити частково та визнати вимоги кредитора у сумі 125 грн. судових витрат, що підлягають задоволенню у першій черзі, в сумі 563 668, 24 грн., що підлягають задоволенню у четвертій черзі, та в сумі 154439, 31 грн. штрафних санкцій, що підлягають задоволенню у шостій черзі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 1, 14, пп. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 31 Закону України

„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Нідан+" (вх. № 05/1-21-80 від 21.07.2010р.) задоволити частково.

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Нідан+" (90202, м.Берегово, код ЄДРПОУ 30953330) кредитором закритого акціонерного товариства "Котнар", с. Мужієво Берегівського району з вимогами в сумі 125 грн. судових витрат - у першій черзі, в сумі 563 668, 24 грн. - у четвертій черзі та в сумі 154 439, 31 грн. штрафних санкцій - у шостій черзі.

3. В решті кредиторських вимог ТОВ "Нідан+" слід відмовити.

4. Копію даної ухвали направити кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Йосипчук О.С.