Ухвала суду № 138674179, 28.07.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7296/26

Провадження № 2-с/204/129/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Жеребцової В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Чечелівського районного суду міста Дніпра від 8 липня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Чечелівського районного суду міста Дніпра від 8 липня 2026 року по справі № 204/7296/26 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 1 липня 2023 року по 30 листопада 2025 року у розмірі 3 830 грн. 61 коп. та судові витрати у розмірі 266 грн. 24 коп.

21 липня 2026 року від боржника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу Чечелівського районного суду міста Дніпра від 8 липня 2026 року. У своїй заяві заявниця зазначає, що не погоджується з ним, вважає вимоги неправомірними, оскільки фактично послуги за вказаною в наказі адресою не надавалися, у зв`язку з тим, що майданчик для контейнерів для збору побутових відходів відсутній, а спеціалізована техніка для збирання побутових відходів не має можливості проїхати в тупиковий провулок, оскільки ширина провулка не дає можливості заїхати сміттєвозу. Разом з тим, зазначає, що квитанції чи інші повідомлення про необхідність сплати зазначених послуг не надходили. Крім того, стверджує, що органічні відходи та рослинні залишки утилізувалися шляхом компостування в компостній ямі, а гілки використовувались для власних господарських потреб, як паливо для мангалу. Папір, картон, скло та інші придатні для переробки матеріалів здавалися до спеціалізованих пунктів приймання вторинної сировини.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Чечелівського районного суду міста Дніпра від 8 липня 2026 року, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Чечелівського районного суду міста Дніпра від 8 липня 2026 року задовольнити.

Наказ Чечелівського районного суду міста Дніпра від 8 липня 2026 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 1 липня 2023 року по 30 листопада 2025 року у розмірі 3 830 грн. 61 коп. та судові витрати у розмірі 266 грн. 24 коп. скасувати.

Роз`яснити стягувачеві право на пред`явлення позову з додержанням загальних правил.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Дубіжанська