Ухвала суду № 138673855, 29.07.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1839/26

№ 2/207/2189/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року м. Кам`янське .

Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/1839/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В

У провадженні Південного районного суду міста Кам`янського знаходиться справа № 207/1839/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Відповідачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія перекладу витягу про смерть , виданого Управлінням у справах населення округу Чанкая Турецької Республіки від 24 квітня 2026 року , посвідченого 12 травня 2026 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Євдокимовою К.М. , зареєстрованого в реєстрі за № 7176 , № 7177 .

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу , які були однією із сторін у справі , якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва .

У судовому засіданні встановлено , що відповідачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови , що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі .

ТОВ «Бізнес Позика» звернулося з позовом до померлої особи , правоздатність якої на час пред`явлення позову припинилась .

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач . Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи , а також держава .

Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони , третьої особи , заявника , заінтересованої особи ( цивільна процесуальна правоздатність ) мають усі фізичні і юридичні особи .

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України 2003 року цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті .

Крім того , у постанові від 16 травня 2018 року у справі № 183/4229/14-ц (провадження № 61-5330св18) , ухваленій Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати , міститься висновок про те , що чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою , яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог частини четвертої статті 25 ЦК України припинено .

З аналізу пункту 6 частини першої статті 205 ЦПК України 2004 року (пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України) вбачається , що правонаступників у справу можна залучити тільки у випадку , коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справ і , тобто після відкриття провадження у справі .

Системний аналіз вказаних норм права , а також положень частин першої, другої , четвертої статті 25 , частини першої статті 26 ЦК України та частини другої статті 48 чинного ЦПК України , дозволяє дійти висновку про те , що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим . В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито , а відкрите - підлягає закриттю , оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 255 чинного ЦПК України , пункт 1 частини першої статті 205 ЦПК України 2004 року) .

У зв`язку з викладеним Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне відійти від висновку , викладеному у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 жовтня 2018 року у справі № 630/664/15-ц (провадження № 61-4065св18) , згідно з яким суди , встановивши , що позов було пред`явлено до померлої особи , розглянули справу по суті , не закриваючи провадження у справі відносно померлої особи .

Предметом спору є заборгованість за Договором № 460379-КС-003 про надання кредиту від 7 січня 2025 року у розмірі 13374 гривні 70 копійок . ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовною заявою 28 квітня 2026 року , відповідачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до звернення ТОВ «Бізнес Позика» до суду з позовною заявою .

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Закрити провадження у справі № 207/1839/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя С.А. Скиба