Ухвала суду № 138673748, 31.07.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5478/24

(2/199/298/26)

УХВАЛА

про витребування доказів

31.07.2026 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Воробйов О.С.,

за участі представників сторін,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з клопотанням представника позивача, спір у цій справі стосується користування позивачем банківським рахунком та правомірності розірвання відповідачем договору з позивачем в односторонньому порядку. Як вбачається з відповіді відповідача від 11.01.2024 р. №20.1.0.0./7-240105/47886 та з листа відповідача від 26.03.2034 р. №20.1.0.0.0/7 -240326/161,останній не надає чіткої відповіді на ключове питання позову: які у АТ КБ «ПриватБанк» підстави для розірвання ділових відносин/розірвання договору з гр. ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 . Відсутність чіткої інформації від банку з поставлених питань робить неможливим для позивача встановлення дійсних підстав для розірвання банком відносин з позивачем; порушення відповідачем фактично відбулося - договір розірвано, однак, підстав для такого розірвання договору відповідачем фактично не вказано.

В судовому засіданні представник позивача визначився остаточно та просив суд витребувати від відповідача такі докази: засвідчені копії документів про оформлення платіжної картки та рахунку, відкритих до 25.03.2024 р. в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , та засвідчені копії документів внутрішньої перевірки АТ КБ «ПриватБанк» щодо операцій по рахунку (рахунках) ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які відкриті в АТ КБ «ПриватБанк», або інших документів, які були підставою для складання АТ КБ «ПриватБанк» повідомлення про відмову від підтримання ділових відносин/відмову в обслуговуванні шляхом розірвання ділових відносин/розірвання договору і закриття рахунку, що оформлене листом АТ КБ «ПриватБанк» від 26.03.2024 р. №20.1.0.0.0/7-240326/161.

Представник позивача полагався на розсуд суду при розв`язанні означеного клопотання.

Суд, розглянув клопотання представника позивача, дійшов висновку про наявність підстав длявого задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).

Вимоги щодо доказів визначені у ст.ст. 76 80 ЦПК України, зокрема, згідно т.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд погоджується зі слушністю доводів учасника справи про те, що докази, які він просить витребувати, містять інформацію щодо предмета доказування та має значення для розгляду справи в частині підтвердження вимог позивача щодо відсутності підстав для розірвання договору, у зв`язку з чим клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ч. 3 ст. 84, п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 258, ст.ст. 260 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» засвідчені копії документів про оформлення платіжної картки та рахунку, відкритих до 25.03.2024 р. в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , та засвідчені копії документів внутрішньої перевірки АТ КБ «ПриватБанк» щодо операцій по рахунку (рахунках) ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які відкриті в АТ КБ «ПриватБанк», або інших документів, які були підставою для складання АТ КБ «ПриватБанк» повідомлення про відмову від підтримання ділових відносин/відмову в обслуговуванні шляхом розірвання ділових відносин/розірвання договору і закриття рахунку, що оформлене листом АТ КБ «ПриватБанк» від 26.03.2024 р. №20.1.0.0.0/7-240326/161.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України).

Дата складення повного тексту ухвали 03.08.2026 р.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення. Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Спаї