Ухвала суду № 138673501, 03.08.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4954/25

Провадження № 2-а/589/49/26

УХВАЛА

про відеоконференцію

03 серпня 2026 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача адвоката Бойка Євгена Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Бойко Євген Васильович, до Головного управління Національної поліції в Сумській області, про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Бойко Євген Васильович, до Головного управління Національної поліції в Сумській області, про скасування постанови.

03 серпня 2026 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання представника позивача - адвоката Бойка Є.В., в якому він просить забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 03 серпня 2026 року о 10 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Наведене клопотання мотивоване значною віддаленістю Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від його місця знаходження, введений та продовжений воєнний стан в Україні.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється нормами ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до ч. 2, 3 цієї статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З аналізу наведених норм процесуального законодавства вбачається, що постановлення ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов`язком, оскільки належить до дискреційних повноважень суду та ухвала про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути постановлена судом за умови, коли таке клопотання подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги територіальну віддаленість місця знаходження позивача від міста Шостка Сумської області, воєнний стан в Україні, суд вважає, що заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягають задоволенню.

При цьому, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката Бойка Є.В. задовольнити, та проводити судове засідання у режимі відеоконференції призначене на 10 годину 00 хвилин 06 серпня 2026 року.

Керуючись ст. 195, 241-243, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бойка Євгена Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Бойко Євген Васильович, до Головного управління Національної поліції в Сумській області, про скасування постанови, задовольнити.

Судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Бойко Євген Васильович, до Головного управління Національної поліції в Сумській області, про скасування постанови, призначене на 06 серпня 2026 року о 10 годині 00 хвилин здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через програму «EASYCON».

Відповідно до ч.5 ст.195 ЦПК України ризики, технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе представник позивача.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за вебпосиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали про участь представника позивача адвоката Бойка Євгена Васильовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через програму «EASYCON» направити негайно представника позивача адвоката Бойка Євгена Васильовича, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша